Re: Erstaunlich, da LC Bildschirme immer noch viele Nachteile haben - LCDs auf der Überholspur foto kamera

20. Februar 2004 22:20

20. Februar 2004 20:50
> > Muß ich Dir leider recht geben, aber Ich denke, auch Du wirst mir
> > beipflichten, wenn ich sage, daß sowohl bei TFT als auch bei CRT
> > nicht immer die billigsten die sinnvollsten Geräte sind!?
>
> Da sind wir sicher alle einer Meinung, Nur ist selbst die teuerste
> Röhre prinzipbedingt so unscharf wie ein TFT, der nicht mit seiner
> nativen Auflösung betrieben wird.

Schon mal eine Trinitron-Röhre gesehen? Und die ist über alle
Auflösungen hinweg gestochen scharf!

> Und gerade was die Ermüdung angeht, gibt es da nichts zu diskutieren.
> Jedenfalls kenne ich niemand, der beides aus eigener Erfahrung kennt
> und die Ergonomie der Röhre besser findet.

Ja klar, ich kenne Dich auch nicht, aber als Kundendiensttechniker in
den Verschiedensten Bereichen kann ich ausreichend Vergleichswerte
ranziehen, und die meisten hängen an der falschen Einstellung der
Geräte!

> Die Farbdarstellung der Röhre ist noch etwas besser, aber die Zahl
> der Leute, die diese Unterschiede in der Praxis bemerken, ist
> wirklich gering.

Die Anzahl der Leute, die Urlaubsbilder am Computer ansehen wird
größer. Die Anzahl der Leute die ihre foto kamera oder ihren Scanner
wegwerfen, weil ihr TFT nicht die Richtigen Farben darstellt, auch.

> Ja, sie sind teurer. aber das ist es dann auch.

Jedem der Seine... (Irrglaube)

> Kabe