Re: Es ist Phillips Cam also können die damit machen was sie wollen! - USB-Cams: Der K(r)ampf mit der GPL Modellbau Hubschrauber mit Kamera

27. August 2004 16:54
27. August 2004 15:37
> > Wenn Firmen ihre Hardwareprodukte vertreiben (wollen), wäre es doch
> > völlig in Ordnung, die Spezifikationen herauszugeben, damit dann
> > andere einen Treiber schreiben (können).
>
> Ob die Menschen, die bei Philips ihr Geld damit verdienen, Treiber zu
> entwickeln, das wohl auch so sehen würden?

Du meinst, Philips könnte auf die Weise Geld sparen?

> > Ich suche mir meine Hardware unter FreeBSD ja auch danach aus, ob sie
> > unterstützt wird oder halt nicht.
>
> Ich gehe davon aus, dass die meiste Hardware deshalb gekauft wird,
> weil sie das leistet, was der Käufer sucht. Ich kann mir nicht
> vorstellen, dass die Unterstüzung durch das heimische Betriebssystem
> höheren Stellenwert genießt, als die Funktionen der Camera.

Ganz im Gegenteil. Was nicht läuft, hat einen Nutzwert von 0 und ist
damit automatisch aus dem Rennen. Die Unterstützung des eigenen
Betriebssystems ist somit Killkriterium. Oder glaubst Du etwa,
Hardware wäre zum Anschauen da?

> > Was nicht läuft wird nicht gekauft,
> > und zusätzlich der Hersteller der entsprechenden Marke darüber
> > informiert.
>
> Gehörst Du auch zu denen Menschen, die sich dann wundern, wenn der
> Hersteller nicht auf ihre Beschwerden reagiert? *lol*

Und Du wunderst Dich, dass noch weniger passiert, wenn man brav die
Klappe hält und alles hinnimmt?

> > Wenn letzteres alle GNU/Linux- bzw. *BSD-Anwender machen (Schreiben
> > an die Geschäftsleitung bzw. den Geschäftsführer persönlich sind
> > immer sehr gut), wird sich mit der Zeit auch was ändern.
>
> Ohje Bub. Das sind aber fromme Wünsche. Glaubst Du wirklich, der
> Geschäftsführer von Philips liest die Mails, die Du ihm schreibst?!

Nein. Wer in einer solchen Position ist, der lässt lesen. Aber über
Stimmungsbilder lässt man sich schon informieren. Und nach dem 100.
Brief mit dem Tenor "ihre Modellbau Hubschrauber mit Kamera können Sie mangels Treiber
behalten", kann es durchaus sein, dass die Unzufriedenheit dem Chef
mitgeteilt wird. Was noch keine Garantie für ein Umdenken ist, aber
es kann der erste Schritt in Richtung größerer BS-Unabhängigkeit
sein.

> Ich denke, die Diskussion über den USB Part im Kernel zeigt deutlich,
> warum speziell unerfahrene Benutzer eher nicht zu Linux tendieren.
> Ich will meine Camera anstecken und nutzen - und als Käufer nicht
> auch noch zum Opfer von ideologischen Diskussionen werden.

ACK.

> Schließlich habe ich die Entwicklung des Windowstreibers mit dem Kauf
> der Camera ja schon mitfinanziert.

Das nützt mir als "Linuxer" dann natürlich nichts. :-)

PS: Ich kaufe Hardware nur noch nach "Empfehlung" durch
hardwaredb.suse.de...