Re: ..es leben die Spiegelreflex- & Mittelformatkameras - Kleinere Kameras dank Keramik

16. August 2004 9:30

> Im Prinzip gebe ich dir Recht: Die Optik ist die erste Hürde der
> Bildqualität. Allerdings gilt hier nicht: Größer = Besser, sondern
> eher: Größer = Teurer.
> Kleine Linsensysteme sind durchaus ein guter Kompromiss. Das sehe ich
> jedes Mal dann bestätigt, wenn ich mich über die Schärfeleistung
> meiner kompakten Digitalkamera freue. Ein gleichwertiges
> 35mmm-Objektiv hätte mehr als die ganze Kamera gekostet!
>

Die Optik der Digialkamera kann deshalb so kompakt sein, weil der
Chip klein ist und weil Abstriche bei Lichtstärke und Zoom-Faktor
gemacht wurden.
Klein bedeutet nicht automatisch Abstriche bei der Bildqualität, da
hast du vollkommen Recht.

> Für spezielle Anwendungen kommt man aber an großem Glas nicht vorbei
> – siehe Hubble-Teleskop! :-)
>

Bei guten Teleskopen wird die Auflösung durch die Beugung der
Lichtwellen an der Eintrittslinse begrenzt. Daher muss die
Eintrittslinse möglichst groß sein, um die Beugung zu reduzieren.
Außerdem sind die Objekte lichtschwach, daher muss man viel Licht
sammeln. Digitalkameras sind AFAIK noch nicht an der Beugungsgrenze
dran, die Auflösung wird durch die Pixelstruktur und durch
Objektivfehler begrenzt. Lediglich bei starkem Abblenden schlägt
möglicherweise, wie bei guten Kleinbildobjektiven auch, die Beugung
zu.