Re: Finale. - Krieg der Konsolen bald auch online Eye Toy Chat inkl. Netzwerkadapter und Kamera

Nette Diskussion. Und noch keiner ist in den "Linux rules, Windows
sucks"-Krieg
verfallen. :-)

> Die PS2 kriegt halt schnell Probleme mit Texturen wenns einer nicht
> rafft. Und Ports sind halt immer so eine Sache. Die Unterschiede sind
> deswegen trotzdem zu vernachlässigen.

Und warum kriegt die PS2 so schnell Probleme mit Texturen ? Weil die
4MB
VideoRam einfach hoffnungslos zu klein sind. Ob diese Unterschiede zu
vernachlaessigen sind oder nicht, das bleibt natuerlich jedem selbst
ueberlassen.
Ich jedenfalls fand klotzige Texturen in Silent Hill 2 ziemlich
ulkig.

> Aber deshalb auf "DC ist besser als PS2" zu schliessen halte ich
> schon für sehr gewagt

Ueber Geschmack laesst sich streiten, aber die Grafikhardware der
Dreamcast ist der der PS2 schon ueberlegen.
Die PS2 hat 4 MB VideoRAM, die DC hat 8.
Die DC kann komprimierte Texturen verwenden (Faktor 4-8), die PS2
nicht.
Die DC zeichnet, quasi als Nebeneffekt, dadurch Texturen weich, bei
der PS2 werden sie (leider) schnell klotzig (bzw. der Programmierer
schreibt eine CRT-Routine).
Die DC sortiert automatisch Polygone, deren Normale nicht richtung
Eye Toy Chat inkl. Netzwerkadapter und Kamera weist, aus und zeichnet sie nicht. Bei der PS2 muss das die
CPU machen.
Um Polygone schnell auf den Bildschirm zu kriegen hat die DC einen
Tile-Accelerator. Und schliesslich:
Die PS2 streamt mehr Grafikdaten pro Sekunde als die DC, das ist
richtig.
Aber die PS2 muss unkomprimierte Daten streamen, die DC kann
komprimierte verarbeiten.
Und je mehr die CPU der PS2 in die Grafik eingreifen muss, umso
weniger Zeit hat sie fuer andere Dinge.

Solltest Du mir nicht glauben, kannst Du die Details auf
www.dcemulation.com nachlesen (PS2 vs. DC).

> ... Mach doch mal solche Partikeleffekte wie in
> FFX auf dem DC.

Du meinst sicher FFX auf der PS2. :-)
Ja, die waren schon wirklich protzig. In etwas schmalerer Fassung
findest Du die aber auch bei NHL 2k2 auf dem Eis.

> Grandia2? Das ist doch wohl absurd miese Grafik.

Stand nicht auf meiner Liste, also weiss ich nicht, warum Du darauf
kommst.
Ausserdem habe ich ja schon gesagt, dass gerade viele
3rd-party-Spiele fuer's DC eher schlecht aussehen, weil deren
Original ein PSOne-Spiel ist (Nahezu alles von Eidos).

> Alone in the Dark 4 ist doch sowieso ein mieses Spiel, betrifft auch

Mieses Spiel hin oder her, aber die Grafik ist wirklich gut.

> Ich würd mal sagen, die DC war bis auf den Browser nicht schlecht und
> an der Hardware hats nicht gelegen das sie heute keiner mehr baut.

Stimmt. Das sehe ich genauso (abgesehen davon, dass ich den Browser
mag)

> Aber die PS2 deswegen als schlechtere Hardware zu bezeichnen klingt
> für mich schon sehr nach schlechte Verlierer...

Ich hatte das auch geglaubt, aber die 3D Hardware der Dreamcast ist
der der PS2 ueberlegen, und bisher haben mir alle PS2-Programmierer,
die ich kenne, bestaetigt.
Natuerlich hat die PS2 auch radikale Vorteile gegenueber der DC:
PS1-Kompatibilitaet, DVD-ROM, genormter Erweiterungsslot,
USB-Schnittstellen, Firewire.

Aber ehrlich gesagt, ich kaufe keine Konsole, um sie aufzuruesten.
Die DC hatte alles, was ich haben wollte, und deswegen bin ich damit
auch sehr zufrieden.

Zurueck zur Arbeit ... :-)


The Paranoid