Re: @Flair (wollte eigentlich heute nicht füttern... ;-) - Mit Linux auf Verbrecherjagd kamera preisführer

19. September 2003 15:24

> Parteilichkeit braucht man Euch ja nun wirklich vorwerfen, oder?
???
> [...]
> von der Umstellung von 220 Novell-Servern der Techniker Krankenkasse
> auf Windows 2003 Server habe ich auch nichts in Euren News gefunden.
> ...
> Ich habe mal nach Windows 2003 in euren News weitergesucht. Danke als
> Informationsdienst seid Ihr mir zu einseitig. OK! - Ich will kein
> Lob-gesabber, aber ein wenig mehr an Kompetenz und Ausgeglichenheit

Also Proporz: Für jede Java-Meldung eine Windows-Meldung. Für jede
Linux-Meldung eine Windows-Meldung. Für jede MacOS-Meldung eine
Windows-Meldung...
???
Irgendwie klingt das für mich so. Du schreibst einem Verlag die
Häufigkeitsverteilung bestimmter Meldungen vor. Sag ihm doch auch
gleich, was genau er schreiben soll ;-)

> Wenn ich über Fehler in Windows (oder Linux) informiert werden will,
> nutze ich einen Anbieter von Sicherheitssoftware.
Gewiß. Das ist auch sinnvoll so. Der Newsticker von Uwe ist nicht
für Security Profis gedacht, sondern für Interessierte, die
Nachrichten aus der IT nebenbei mitkriegen wollen. Er ist KEINE
Fachpublikation von Security Spezialisten, aber das wußten wir schon
(die meisten ;-)

> Wenn Ihr meldet, dass zum Beispiel der SQL Server 6.5 nicht mehr
> unter Windows Server 2003 läuft, dann bekomme ich die Krätze.
Das tut mir leid. Aber vor solchen Allergierisiken gibt es keinen
perfekten Schutz.
> Wer sich Windows 2003 kauft oder upgraded wird wohl kaum noch den
> hornalten SQL-Server 6.5 aufspielen (wollen)
Wieso?
> [...]
> Ab gesehen davon kenne ich SQL6.5 mit NT4 auf einem hochverfügbaren
> System dass seit nunmehr >6 Jahren stabil läuft.
Ja eben! Wieso soll man den dann upgraden? Er läuft (was die neue
Version erst mal beweisen muß) und kostet nicht extra - was die neue
tut; und die ist teurer als das Betriebssystem! Welchen Grund mag es
geben, daß ein Programm auf einem Betriebssystem nicht mehr läuft?
Richtig: Inkompatibilität! Sollte aber eigentlich nicht vorkommen...

Doch da gibt es eine Menge Leute, die öfter mal Krätze kriegen, weil
ihr vollkommen zufriedenstellendes, teures Programm auf der neuen
Windowsversion nicht mehr tut. Beispiel? Easy CD Creator und Windows
XP... Ahja ;-)

"Soll doch Roxio einen Fix zu dem Ranz rausbringen..."
Aber wenn's ein Microsoft Produkt wäre: "Bitte upgraden Sie auf die
neueste Version. Danke!" ;-)

Und da wunderst Du Dich, daß die Leute bei solchen Meldungen sauer
werden. Auf MS! Nicht auf Uwe...

> Den Komfort, Integriertheit und effektive Administrierbarkeit von
> Windows ist über weite Strecken so hervorragend...
[snip] aber wirklich :-(
> Das war nicht als Lobeshymne gedacht, sondern
> als Beitrag zur Versachlichung.
Wird so nicht funktionieren.
Ganz und gar nicht.
Und Du wunderst Dich darüber?

> So nun kommt ihr Trolle und lasst Euch füttern.
Boah ey... heute Deinen netten Tag?
Ich aber auch: *Keks rüberreich*
Im Ernst: Du hast es schon wieder falsch angefangen. Zumindest wenn
Du *wirklich* an Versachlichung interessiert warst. my 2c.
> Gruß an CyBernd
(Du hast vergessen in die kamera preisführer zu winken ;-)