Re: Frage an die Praktiker: welche 3 Mio-Kamera... - Digitales Profikamera-System ohne Kompro...

Kodak (Easy Share) DX6340
Minolta DiMAGE Xt

sieh mal www.dpreview.com (Cameras, Hersteller klicken, auswählen -
sowohl techn. Details als auch - durchaus kompetente -
Erfahrungsberichte [opinions])
und andere (bemühe ein paar search engines Deiner Wahl)

auf die folgenden beiden Kameras bin ich durch Vergleich mehrerer
Tests gekommen. Schneiden nicht überall gleich gut ab, sind aber fast
immer unter den besten drei (bzgl. Kategorie mittlere Preisklasse,
nicht ultrakompakt, nicht Profi, nicht Einsteiger) zu finden,
teilweise auch Testsieger; diese Kontinuität hat den Ausschlag
gegeben.

beide:
Kombination durchweg guter bis erstklassiger Technik, einzelne
Highlights, verschmerzbare kleinere Makel, nicht billiger, aber
fairer Preis (m.E.)

Vorteile
--------
KODAK:
- in der Kategorie bisher einzige(?) mit 4x opt. Zoom bis 144mm
Brennweite (dt. Schneider-Kreuznach-Objektiv)
- OLED(Organic Light Emitting Diode)-Display, selbst bei intensiver
Sonne gut lesbar gegenüber anderen
- Sucher mit Dioptrienausgleich für Leute mit Sehfehlern
- Audioaufnahme (z.B. für Mini-Videos)
- beschleunigter Autofocus
MINOLTA:
- klein, flach, zzgl. Zubehör unterwassertauglich bis 30m Tiefe
- leichte, intuitive, schnelle Bedieung
BEIDE:
- wichtige Werte wie Farbechtheit, Konstraste etc. OK
- geringe Auslöseverzögerung

Nachteile
---------
KODAK:
- leichtes Pixelrauschen (laut einem Testbereicht)
- für mich bisher schwerster Hinderungsgrund: Bildformat nur JPG
(d.h. kein RAW, TIFF o.ä.)
- leicht undichtes Gehäuse (kritisch z.B. bei Sprühregen oder
Staub/Sand)
MINOLTA:
- scheinbar keine Standardbatterie? (LiIon-Akku) keine Ahnung, wäre
noch zu verifizieren
BEIDE:
- kein manueller Weißabgleich (wichtig für schwierige
Lichtverhältnisse, z.B. bei Innenaufnahmen)
- Speicherung auf SD/MMC (habe allerdings bisher keine Beurteilungen
speziell zu diesem Detail gefunden, wäre da auch für Hinweise
dankbar, bes. zu Geschwindigkeit/die Reaktionszeit)
Man sollte bei der Preisklasse aber auch keine (Semi-)Profi-Ansprüche
haben, da wären dann noch mind. ca. 200 EUR draufzulegen.

Preise
------
KODAK 300 bis 400 EUR
MINOLTA: 400 bis 500 EUR
Die höheren Preise waren eher in den äteren Quellen, also ein bißchen
vergleichen, wird im Laufe der Zeit sowieso weniger.

Habe mich zugegebenermaßen mehr über die Kodak als über die Minolta
informiert, aber letztere wird wahrscheinlich sowieso öfter den Weg
in Tests finden. Bei der Kodak hat sich bei den bisherigen Modellen
eine kontinuierliche Verbesserung vor allem der Bildqualität ergeben,
wie diverse Tests ersehen lassen. Ich werde sie mir demnächst kaufen.
wenn Zoom und Display nicht wären und der Preis der Dimage Xt
geringer, würde ich mich vielleicht für die entscheiden. Mein Tipp:
ausprobieren, im Laden Fotos mit unterschiedlichen Motiven und
Lichtverhältnissen ausprobieren, mit mehreren Kameras, diese
zumindest auf einem Bildschirm anschauen (was nicht unbedingt das
beste wäre) oder sich auf Speicherkarte(n) mitnehmen dürfen (die man
natürlich haben müßte/kaufen sollte) zwecks Vergleich. Für's erste
ist ein Durchblättern mehrerer Zeitschriften, z.B. in
Bahnhofskiosken, ganz sinnvoll, wenn man sich bereits auf einige
Modelle konzentriert, um vielleicht noch das eine oder andere Detail
zu erhaschen, das woanders untergegangen sein mag. Davor sollte man
auch ruhig mal das eine opder andere Heft kaufen und in Ruhe
vergleichen. Die c't hatte letztens einen guten Überblick, was man
bei Digicams generell beachten sollte, dito ein Sonderheft der
PC-Welt, was die mich nicht ganz überzeugenden Tests wieder
relativierte.

Tja, dann wünsch' ich mal viel Elan beim Suchen und später Spaß beim
Anwenden der dann wohl Erwählten!

Roger G. Rapid