Re: Full ACK. - Panasonic und Olympus entwickeln digital...

14. Januar 2005 16:13

14. Januar 2005 15:56
>
> > Wozu kauf ich mir ne DSLR, wenn das Bild dann doch wieder verrauscht
> > ist?
>
> Bei der E-300 ist das Rauschen nicht so schlimm, dass die Kamera
> damit unbrauchbar wäre. Bei ISO 800 ist zwar das Rauschen
> ausgeprägter als bei einer Kamera mit größerem Sensor, aber die
> Bilder sind immer noch brauchbar (vor allem nach "Bereinigung" per
> NeatImage & Co.). Nur bei ISO 1.600 nimmt das Rauschen so Überhand,
> dass man von dieser Einstellung lieber die Finger lässt.

Ja eben. Bei DSLRs mit groesserem Sensor ist das eben nicht so.

> Aber das was merkwürdig ist, ist dass plötzlich alle meinen, sie
> müssten unbedingt mit ISO 1.600 fotografieren. Ich wage zu behaupten,
> dass die wenigsten die hier im Forum lauthals nach rauschfreien
> Hochempfindlichkeitsstufen schreien, zu analogen Zeiten jemals einen
> Film über ISO 400 gekauft haben.

Weil sie es jetzt koennen!
Die Bildqualitaet bei hohem ISO ist bei DSLRs viel besser als mit
Film, ausserdem ist es viel einfacher, den Regler zu verstellen statt
nen neuen (teuren) Film einzulegen.

> Anspruchsvolle Fotografen haben
> sogar vorzugsweise niedrig empfindliche Filme (z.B. Fujichrome Velvia
> 50) benutzt; da kann man nur vermuten, dass diejenigen die hier nach

Ich versuche, immer moeglichst ISO 100 zu verwenden, bin aber immer
wieder begeistert, wenn ich sehe, dass meine ISO400- und ISO800-Fotos
fast genauso aussehen.

Ausserdem kann ich in Innenraeumen ein 300er (480 KB-Equivalent)
freihaendig halten! Aetsch!