Re: Fussballmoderatoren ? - Kirch Pay-TV stellt Insolvenzantrag -- a... kamera mit twain

Also, der Fassbender nervt aus mehreren Gründen:
1. Fehlende Objektivität: Man merkt meist recht schnell, welche
Mannschaft er bevorzugt, dementsprechend kommentiert er das Spiel,
auch wenn die Bilder seinen Kommentaren eindeutig widersprechen.
Besonders unangenehm in Verbindung mit
2. Deutschtümelei: Gerade bei Länderspielen oder internationalen
Clubspielen mit deutscher Beteiligung wird es noch schlimmer: Da
begeht z.B. der Argentinier oder Rotterdamer stets ein böses Foul
oder Elfmeter ist zweifelhaft, während der deutsche Spieler nur den
Ball spielt oder ganz klar gefoult wird, egal was die Bilder sagen.
Er entschuldigt sich meist noch nicht einmal, wenn er von der kamera mit twain
widerlegt wird.
3. Senilität: Er hat des öfteren Probleme, flüssig zu sprechen.
4. Langeweile / Einfallslosigkeit: Beispiel gestern abend: Da erzählt
er in den zehn Minuten nach dem Elfer für Rotterdam und der roten
Karte für Kohler eben genau dies dreimal. Und so schlecht kann das
Kurzzeitgedächtnis der Zuschauer auch nicht sein.
5. Zu brav: Er traut sich einfach nciht, auch mal harsche Kritik zu
üben (oft in Verbindung mit 1 und 2), sondert findet immer
irgendwelche Euphemismen.

So, es gibt bestimmt noch mehr, aber das soll erstmal reichen. Gut
fand ich z.B. damals das Jahr Champions League auf TM3 ... da waren
noch unverbrauchte Moderatoren am Start, das war teilweise richtig
unterhaltsam. Ich weiß nicht mehr, wer gegen wen gespielt hat, aber
es gab ein Spiel, das war so langweilig, daß der Reporter einfach
auch mal zehn Minuten die Klappe gehalten hat und den Außenmikros den
Job überließ. Auch ganz nett ist Frank Buschmann vom DSF (2. Liga,
montags Abend).

Aber richtig viele gute Kommentatoren gibt es nicht. Ungeschlagen
sind natürlich Werner Hanschs Reportagen, hehe.
check out: www.blutgraetsche.de