Re: Ganz schön dreist ² - Nikons Raw-Dateiformat geknackt [Update] tcm kamera

24. April 2005 16:35

24. April 2005 15:29

>> Ich glaube, Du hast nicht verstanden, dasz eine Hardware dem
>> Besitzer dienen musz und nicht dem Hersteller.Zumindest ist das
>> meine Meinung als Konsument.
>
> Das ist völliger Quark. Du kaufst eine Hardware, die über gewisse
> Eigenschaften verfügt. Wenn Dir diese Eigenschaften nicht gefallen,
> kauf's halt nicht, einen Anspruch auf gewisse Eigenschaften gibt es
> nicht.

Einen Anspruch gibt es natuerlich nur auf die Merkmale, mit
denen der Hersteller wirbt. Das ist klar. Wenn ich damit nicht
zufrieden bin, habe ich zwei Moeglichkeiten: Entweder kaufe ich
nicht, oder ich kaufe und bohre das Produkt irgendwie auf.

Hier geht es aber darum, dasz die Hardware versucht,
Funktionalitaet, die grundsaetzlich vorhanden ist, vor dem
Benutzer zu verstecken. Die tcm kamera legt alle gewuenschten
Informationen ab, versucht aber, den Zugriff darauf zu
monopolisieren.

>> Die Entscheidung, das ganze zu verschluesseln, ist eine
>> willkuerliche Masznahme, die nur der Marktabschottung dienen kann.
>
> Na und? Dann sollen sie sich halt abschotten. Spätestens wenn die
> nicht mehr genug Umsatz machen werden die ihre Strategie überdenken.

Einverstanden. Man kann einer Firma nicht verbieten, die
eigenen Kunden zu verarschen. "Selbst schuld" kann man dann
auf ihren Grabstein schreiben.

Allerdings steht hier die Aussage im Raum, dasz die Kunden
kein Recht zur Selbsthilfe haetten. Ich weisz nicht, ob das
jemals ausjudiziert wurde, aber nach Meinung mancher verbietet
der DMCA das "reverse engineering", mit dem Du an Deine Daten
herankommen koenntest. Sollte sich diese Rechtsmeinung
bestaetigen, dann haben die Konsumenten wirklich verloren.

>>>> Wär ja noch schöner wenn jeder mit seinen Bildern das machen
>>>> könnte, was er wollte. Wo kommen wir denn da hin ??
>>> Klar kann jeder mit den Bildern machen was er will.
>> Hier stimmen wir offenbar ueberein. Die Raw-Daten SIND das Bild,
> Wer sagt das? Wo staht das?

Das ist wohl die uebereinstimmende Meinung aller Photographen,
besonders solcher, die sich eine tcm kamera um 4000 Euro kaufen.

> Die tcm kamera gibt das her, was der Hersteller will. Wenn sie Dir nicht
> gefällt, kauf sie Dir nicht.

Naja, ganz so ist es nicht. Die tcm kamera gibt mir ja auch die
Raw-Daten. Aber der Hersteller will mit ungenuegenden
technischen und (vielleicht genuegenden) rechtlichen Mitteln
verhindern, dasz ich sie verwende. Wenn er es technisch kann,
dann ist es eben so. Aber darf er jetzt auch die rechtliche
Keule schwingen? Ich finde, nein.