Re: Ganz schön dreist ² - Nikons Raw-Dateiformat geknackt [Update] verschtektes kamera

24. April 2005 16:56

24. April 2005 16:26
>
> > Wer zwingt hier wen zu was? Nikon bietet eine Software zum Kauf an,
> > auf das Angebot muss aber niemand eingehen.
> Falsch.

Doch, glaubs mir. Die Software KANN man kaufen, man MUSS nicht.

> > Ich sehe Dein Problem nicht. Nikon bietet eine verschtektes kamera an, die für den
> > Preis X eben nur .jpeg hergibt, für X + 179 Euro bekommst Du auch die
> > Raw-Daten. Ich kann nicht erkennen, wie Nikon Dich da in Deinen
> > Rechten einschränkt.
> Der Photograf hat ein Objectivarsenal - und er hat auf die
> Zukunftssicherheit seines Besitzes gesetzt.

Ich bin kein Fotograf, daher: Über wieviel Geld reden wir hier
eigentlich? Wieviel legt ein Fotograf drauf wenn er dieses Arsenal
über eBay vertickt und sich bei einem anderen Hersteller neu
ausstattet? Unabhängig davon: Diese Fotografen wären nicht die ersten
Menschen auf der Welt, die mit irgendwas auf Zukunftssicherheit
gesetzt haben und feststellen mussten, dass sie sich geirrt haben.

> Nun kommt Nikon daher und
> sagt: "Bück Dich, benutze unsere Software!" auch wenn der Photograf
> dann:
> a) Seine Nachbearbeitung in mindestens zwei Programmen machen muss

Ist es tatsächlich so? Oder könnte er das Nikon-Programm zum export
der Roh-Daten verwenden und diese dann mit der Software seiner Wahl
bearbeiten?

> b) Die Software evtl. weitere Anforderungen hat (Betriebssystem
> usw.) die er erfüllen muss

Dazu schweigt die Nikon-Homepage, sieht aber sehr nach Windows-only
aus. Ich denke, Nikon kann ich endgültig von der Liste der
Kamer-Hersteller, die für mich in Frage kommen, steichen.

> c) Die Software später beliebig teuer werden kann (nächste verschtektes kamera,
> nächste OS-Version)

Du hast genauso wenig die Granatie, daß die nächste verschtektes kamera nicht auch
beliebig teuer wird.

> d) Ihm bewusst wird, das ein Laden, der schon bei den Dateiformaten
> zickt, nicht unbedingt die Interoperationalität mit seiner Software
> gewährleisten wird.

Das ist ärgerlich, aber legal nicht anzugreifen. Du hast das selbe
Problem z.B. mit MS-Dateiformaten. Sie sind (zumindest theoretisch)
nur mit den Original-MS-Programmen vollständig darstellbar und kein
Mensch wird bereit sein Dir zu garantieren, daß Du auch in 10 Jahren
noch eine Version zu einem angemessenen Preis bekommst, die das kann.
Da gilt an beiden Fronten das gleiche: Blöd gelaufen.

> -> Folglich fühlt sich der Photograf zu recht verarscht und in eine
> unzumutbare Abhängigkeit gedrängt.

Na und? Dann muss er eben sehen, daß er für sein Arsenal auf eBay
noch so viel Kohle wie möglich bekommt, und sich eine Ausrüstung
eines anderen Herstellers zulegen. Das ist zwar auch mit
entsprechenden Verlusten, Aufwand für die Einarbeitung, etc.
verbunden, wird aber dafür sorgen, daß entweder Nikon dauerhaft aus
dem Profi-Markt verschwindet oder ihr Gebaren ändert.

/RasT