Re: Geplapper (Re: Pixel-Overkill ?!) - CMOS-Bildsensoren: Durchbruch geschafft?

12. September 2000:

> Lass mich raten; Du bist kein Pressefotograf?

Bin es 7 Jahre lang gewesen. Und habe in den letzten Jahre sogar
Digital gearbeitet (und das mit einer Coolpix 950!!!! nicht mit
irgendeiner DCS- oder D1-Kamera). Und ob analog oder digital, habe ich
so gut wie nie Probleme gehabt, den Ausschnitt vor der Aufnahme
festzulegen.


> Fuer mich ist 'Otto-Normalknipser' kein Fotograf, auch kein
> Amateur.

Ist der Otto-Normalknipser es nicht "würdig" genug, als Fotograf
bezeichnet zu werden?!?! *kopfschüttel*

> Ich habe nicht ganz verstanden, was man an einer Kamera eigentlich
> technisch noch vereinfachen soll: Entfernung einstellen, Blende
> waehlen, Belichtungszeit pruefen, click; das habe ich schon als
> Kind verstehen koennen

Das ist für einige Leute (und nicht gerade wenige) zuviel! Viele Leute
wollen unbeschwert Bilder von ihren Verwandten/Freunden bzw. Urlaub
festhalten, ohne sich den Kopf über Belichtungszeit, Schärfe usw. zu
zerbrechen. Und bei Digitalkameras ist das Problem noch viel größer:
Heutzutage muß man immer noch mit Installationsroutinen und anderen
technischen Hürden kämpfen, um ein Bild auf dem Schirm zu bekommen. Auf
unserem Forum (www.digitalkamera.de) gibt es genug Beispiele dafür, daß
bei Digitalkameras noch lange nicht jeder "DAU" mit einer Digitalkamera
auskommt.


> Wie du weiter unten korrekt
> erwaehnst, ist die Kamera ein Werkzeug, und dessen Bedienung
> gehoert zum Handwerk.

Nur, wenn man Fotografie zu seinem Beruf macht.

> Eine idiotensichere Kamera ist sicher das
> letzte, was ich mir wuensche -- schliesslich will ich die Bilder
> noch selbst gestalten.

Und weil DU dir keine idiotensichere Kamera wünschst, darf es auch
keine solche geben. Ich kann zwar auch mit Kameras (egal ob analog oder
digital) umgehen, aber ich habe Verständnis dafür, daß verschiedene
Leute es nicht können und eventuell auch gar nicht wollen! Genauso, wie
es Leute gibt, die ein Auto mit Automatikgetriebe fahren. Sind es
deshalb schlechtere/dümmere Fahrer?!?!

> Uebrigens ist
> Toleranz
> nicht in jedem Fall eine Tugend.

Hähh?!?! Erklär mir das mal!

> Also stempelst Du deren Meinung bzw. Verhalten als 'Quatsch' ab,
> nur
> dass Du es nicht ausspricht. Soviel zum Thema Ehrlichkeit (die ja
> auch nicht immer angebracht ist).

Nee, was ich als "Quatsch" abstempele, ist das Verhalten von Leuten die
nur mit Material und Zahlen um sich werfen, aber schlußendlich keine
Bilder vorzeigen können. Viel reden, aber nichts tun!

> Ich
> wuerde es naemlich begruessen wenn die Sensoren endlich Kleinbild-
> Format erreichen wuerden, und es eine entsprechende Rueckwand fuer
> meine Kamera gaebe. Solange bleibe ich lieber bei analoger Technik,
> da ich kein Geld fuer einen zweiten Satz Objektive zu zahlen
> gedenke.

Und während DU **wartest**, gibt es Leute die Fotos **machen**. Auch
digital. Je später man in die digitale Fotografie einsteigt, desto
größer wir danach auch der Nachholbedarf. Im Klartext: Wenn du in
x-Jahren endlich mal (wahrscheinlich mehr aus Notwendigkeit, weil es in
ein paar Jahren wohl kaum noch einen **bedeutenden** Markt für analoge
Fotografie geben wird) zur digitalen Fotografie umsteigst, habe ich
bereits ein Archiv mit hunderten von vorzeigefähigen Digitalbildern!