Re: Geplapper (Re: Pixel-Overkill ?!) - CMOS-Bildsensoren: Durchbruch geschafft?

12. September 2000:

12. September 2000:
>
> > Deinem kurzen Gedankenflug ist wohl vor Möglichkeiten wie
> > "Ausschnittsvergrösserungen", "Digital Zoom" und anderen Dingen
> > wohl
> > sehr schnell der Sprit ausgegangen.

Wer nicht sieht, daß die heimische Bildnachbearbeitung am PC der große
Benefit der Digitalfotografie ist, hat als "Fotoamateur" den Sinn des
Digitalen noch nicht so ganz verstanden.
>
> Ein guter Fotograf braucht nicht viel nachträglich am Ausschnitt zu
> vergrößern. Der wählt legt den Ausschnitt schon vor der Aufnahme
> peinlichst genau fest. Der "normale" Fotoamateur hat einen oder
> mehrere
> Objektive in einem Brennweitenbereich von 28 bis 300 mm in seiner
> Fototasche. Verschiedene Digitalkameras von Heute bzw. von Morgen
> bieten dasselbe.

Das sind die Leute mit den Rückenschäden. Ich habe auch so ein kleines
Fototäschchen mit ein paar Objektiven drin. Das nervt in der Regel ganz
gehörig. Ganz abgesehen davon, dass Du den glücklichen, der gerade in
100m Entfernung dabei ist ins Schwimmbecken zu stürzen, mal bitten
kannst kurz anzuhalten, weil Du erst Dein 50mm gegen Dein Tele
austauschen musst.

>
> Anstatt mit Zahlenprotzerei (Pixel-Overkill) umzugehen, sollte die
> Entwicklung eher in Richtung Bedienbarkeit der Digitalkameras
> gehen.
>

Das Eine schliesst das Andere nicht aus.



Ich kann auch die ganze Diskussion nicht so ganz nachvollziehen.
Zum Einen nervt es gehörig, dass an jeder Neuentwicklung und an jeder
Idee die irgendeiner hat erst mal rumgemeckert wird. Egal worums
eigentlich geht.
Zum Anderen wird niemand gezwungen sich so ein Teil zu kaufen.
Wer meint 16MPixel sind gut, der soll sich das Teil kaufen.
Wer der Ansicht ist, 4MPixel sind genug, der soll sich auch freuen.
Derjenige bekommt seine Kamera aufgrund der preiswerten
Konstruktionsweise der CMOS-Chips in Zukunft zum halben Preis (oder
sogar noch günstiger).