Re: GEZ = Kopfsteuer (Re: Keine GEZ mehr ?) - DVB-T auf dem Vormarsch

5. Februar 2004 11:03
4. Februar 2004 18:19

> Wenn die oeffentlich-rechtlichen wirtschaftlich und sparsam
> haushalten würden, dann würden die doch mit einem Bruchteil
> der Mittel auskommen. Da bestehe ich einfach drauf, dass
> sowas aus dem regulären Haushalt finanziert wird -
> aufstampf..

Wenn man sich bewusst ist, dass das ohne (geringfuegige)
Steuererhoehung oder Einspaarung auf anderen Gebieten nicht machbar
ist. Wie effizient die Sender auch sein koennten, _etwas_ Geld
bruachen sie halt.

> So sollte man der grenzenlosen Ausweitung der Aktivitäten der ÖR
> endlich einen Riegel vorschieben. Noch mehr Sender, noch mehr
> Internet braucht niemand.

Das sehe ich nicht so eng. Ich finde z.B. Projekte wie Phoenix und
Kinderkanal potentiell sehr gut, ebenso wie die Moeglichkeit, die
Tagesschau weltweit uebers Web zu sehen (Bildungsauftrag und Werbung
fuer Deutschland!)

Dagegen sollten alle Programme _ohne_ Bildungsanspruch erstatzlos
gestrichen werden! (Also z.B. Bundesliga, oe-r. Konkurrenz zu
"Superstar" u.ae. Muell usw. usf.)

> Diese Form der Grundversorgung bin ich nicht (mehr) bereit
> zu finanzieren.

Die Notwendigkeit einer staatlichen "Grundversorgung" mit simpler
Unterhaltung besteht seit flaechendeckender Verfuegbarkeit der
Privaten einfach nicht mehr.

> Eine Steuer einmal eingeführt, wird sich kaum jemanls wieder
> abschaffen lassen. Gas glt wohl leider auch fuer die GEZ.

Das stimmt natuerlich. Deshalb Finanzierung aus dem Haushalt und
evtl. (progressiven) Erhoehung der Einkommenssteuer (oder auch
verminderter Steuersenkung bei der naechsten Reform; aber keine
Sondersteuer!)

Thorsten

P.S. Man sollte uebrigens darueber nachdenken, das Fernsehprogramm
der Deutschen Well abzuschaffen. Im New Yorker Kabelfernsehen werden
Abendnachrichten aus aller Welt gezeigt (ggf. mit Untertiteln) und
das ist wirklich interessant und informativ, auch wenn man die
Sprache nicht oder nur schlecht (bei mir z.B. Russisch) versteht
(dazu gibts ja die Untertitel).

Als deutscher Beitrag kommen die englischsprachigen Nachrichten der
Deutschen Welle und das ist sowas von sproede und lanweilig
(ungefaehr das Niveau der Aktuellen Kamera aus der
vorrrevolutionaeren DDR), dass ich mir das beim betsen Willen nicht
antun kann. Da waere die Tagesschau mit Untertiteln wesentlich
sehenswerter.