Re: Grummel - High-Definition-Camcorder für Amateure

18. Mai 2005 11:36

> nie nachhelfen. Aber die farben stimmten später nie und das LCD in
> praller Sonne nutzen ist einfach Scheiße. Jetzt habe ich eine Canon
> mit Farbsucher und das ist wirklich erstklassig, da will man nie
> wieder einen S/W-Sucher haben.

Schlechter Weissabgleich ;)

Naja, es hängt halt immer von den persönlichen Anforderungen ab. Ich
bin jemand, der gerne alles kontrolliert und manuell einstellt.
Weissabgleich, Blende, Fokussierung,...

> Nunja, Preise sind relativ. Heute kriegt man für 300 EUR Kameras, die
> früher locker auch 2000 gekostet hätten. Insofern ist der Preis eine

Sicher, die Technik bleibt nicht stehen. Aber High-Definition im
Allgemeinen ist ja nun keine Technik, die seit x Jahren in Kameras
verschiedenster Preisklassen eingesetzt und nur im Detail verbessert
wurde.

> Bei Video habe ich das nie gebraucht. Im Foto-Modus ist das natürlich
> sinnvoll.

Ich habe die manuellen Einstellungen tatsächlich bei Video sogar
häufiger gebraucht. Es gibt für mich kaum etwas schlimmeres, als dass
sich z.B. bei einem langsamen Schwenk ständig die Belichtung ändert,
die Kamera hin- und herfokussiert usw. Für Urlaubsvideos mag das okay
sein, ansonsten sehr nervig. Beim fotografieren ist das eher nicht so
wild, da macht man ja eher selten zwei Bilder mit exakt den selben
Einstellungen.

Da ich inzwischen kaum noch filme, hat meine aktuelle Kamera auch
keinen voll manuellen Modus mehr. Aber wenn ich das Hobby (wieder)
ernsthafter betreiben würde, sähe das mit Sicherheit anders aus.