Re: Grundlagenforschung - Kleinere Kameras dank Keramik

Dem bleibt eigentlich nichts hinzuzufuegen...

Der groesste Witz in meinen Augen ist immer dieses grammophonhafte
Wiederholen "Denken Sie dran, jeder ist ersetzbar!". Dabei uebersehen
diese Herren leider oft, dass sie unbewusst nur von sich auf andere
schliessen (und sich dabei wirklich selbst so stromlinienfoermig
uniform verhalten, dass sie wirklich ersetzbar sind und sich damit
selbst schaden). Dass viele andere Menschen auch in ihren Funktionen
nicht ersetzbar sind, sieht man ja haeufig. So bekommen einzelne
Projekte, Produkte, Arbeitszusammenhaenge gerade durch die
individuell daran beteiligten Menschen eben ihre Besonderheit, und
scheitern gelegentlich natuerlich auch an persoenlichen Grenzen
einzelner Beteiligter.

Ein kleines, doofes Beispiel: Das Management eines mittelkleinen
Krankenhauses predigte den leitenden Oberaerzten die Ersetzbarkeit so
lange, bis diese irgendwann genervt tatsaechlich gingen. Nun stellte
man -oh Schreck- fest, dass diese Oberaerzte doch tatsaechlich das
Personal bis "hinunter" zur Putzfrau doch ziemlich gut in der Hand
gehabt hatten, und dass vieles eben auch dadurch funktionierte, dass
man sich als Team irgendwie zusammenraufte und es gemeinsam schaffte.

Der Zusammenhalt war nun weg, denn dieser war -erstaunlicherweise,
aber wie gesagt, auch das gibt es- durch diese leitenden Oberaerzte
aktiv gefoerdert worden.
Als Folge funktionierte mit den eilig ueber Zeitarbeitsfirmen
organisierten neuen Oberaerzten (Aerzte sind zur Zeit Mangelware)
erstmal gar nichts, und jetzt war ploetztlich das Management
ersetzbar....
Nun sind die alten Oberaerzte wieder da, mit verbesserten Bedingungen
fuer sich und fuers uebrige Personal. Ob das allerdings dauerhaft gut
geht, bleibt abzuwarten. Denn irgendwie ist es trotz allem nicht mehr
wie frueher...

Gruss

Gottwalt

14. August 2004 17:45

> >Das Lumicera genannte Material wurde ursprünglich für andere Zwecke
> entwickelt, >geriet aber wegen interessanter optischer Eigenschaften
> in den Fokus der >Kamera-Entwickler.
>
> Tja, vielleicht kriegen auch irgendwann auch mal die grenzdebilen
> BWLer/Schlipsträger mit, daß Grundlagenforschung und/oder
> interdisziplinäre Forschung irgendwann völlig unerwartete
> wirtschaftliche Vorteile bringen _muß_, wenn man ihr nur genügend
> Zeit (und natürlich Geld) dafür gibt.
> BWLer/Schlipsträger neigen dazu, das während der Löhnphase ständig
> für derart unwahrscheinlich zu halten, daß sie das Löhnen am liebsten
> gleich nächsten Monat einstellen würden und es vielfach auch tuen.
>
> Manchmal gibt's einen Schlipsträger, der zu weich für seinen Job ist.
> Dann passieren solche "Wunder" wie hier.
>
> Das bringt mich zu der Frage, wofür diese Schlipsträger
> gesamtgesellschaftlich gesehen eigentlich gut sein könnten. Als
> Förderer der sozialen Aspekte unserer Gesellschaft kann man sie wohl
> von vornherein ausschließen.
> Als Förderer der wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Entwicklung
> sind (s.o.) gerade die zu gebrauchen, die eigentlich unfähig sind und
> deshalb _nicht_ das tuen, was ihr Job wäre. (Kosten sparen)
>
> Also wech mit den Typen! Für das Jahresgehalt eines Mitglieds eines
> Aufsichtsrats kann ein ziemlich großes Team eine ganze Weile
> forschen. Vielleicht erreichen sie dabei ihr selbst gestecktes Ziel,
> vielleicht auch nicht. Auf jeden Fall gewinnen sie Erkenntnisse, die
> die Menschheit insgesamt weiter bringen. So ein Aufsichtsratsmitglied
> hingegen kann (im allerbesten Fall) dem kleinen Teil der Menschheit
> Vorteile bringen, die Aktien seiner AG besitzen.