Re: Gute Objektive bei Digi-Cams? - Neues c’t special "Digitale Fotografie"

2. September 2003 0:04

> Hier wird immer davon erzählt, dass die Kameras zwar viele Megapixel
> haben dafür aber schlechte Objektive/schlechte Optik. Doch was genau
> ist damit gemeint? Kann das mal vielleicht jemand erklären und auch
> sagen was denn ein gutes Objektiv wäre?

Naja, die Antwort was ein gutes wäre ist einfach, der Weg dahin
leider ganz und gar nicht.

Das ideale Objektiv kann von 15mm bis 450mm Brennweite alles
darstellen und zwar absolut unverfälscht und in höchster Auflösung.
Dabei soll es nix kosten und so klein wie das Obketiv Deiner v2 sein
:-)

Leider hast Du in er Praxis immer irgendwelche Probleme. Ideal und
bezahlbar ist eine Festbrennweite. Aber das will natürlich keiner
haben. Ein Zoom ist immer irgendwo unscharf oder verzeichnet oder die
Helligkeit lässt von innen nach außen nach, und und und. Ein Zoom von
28-280mm wie man es gerne von Sigma und Tamron kaufen kann, kann eh
nicht funktionieren. Schränkt man sich bei der Brennweite und oder
Lichstärke ein, kriegt man ein bezahlbares Objektiv. Generell gibt es
für obszön viel Geld (1000 Euro und ein vielfaches davon) immer
bessere Linsen.

Wohl gemerkt waren das jetzt (digitale) Spiegelreflexkameras. Das
Problem hast Du in einer anderen Liga mit Deiner kleinen Kamera auch.
Elektronik kann man immer kleiner machen, die Physik des Lichts lässt
sich nicht so leicht verändern :-)

Was Dich wahrscheinlich irritiert: Früher wollte man bei Digicams
immer eine höhere Auflösung haben, da die Auflösung des Sensors sehr
gering war (1 oder 2 MP). Mittlerweile sind die Sensoren so gut, dass
sie nicht mehr das Problem sind. Vor allem nicht bei kleinen Kameras.
Es kommt jetzt ein anderes Nadelöhr zu tragen und zwar das Objektiv.
So ein kleines Objektiv ist mit 4MP recht schnell überfordert. Da den
Sensor in der Kamera noch hochauflösender zu machen ist sinnlos. Du
bräuchtest eine Kamera mit größerem und teurerem Objektiv. Dabei
brauchst Du aber dann auch wieder einen flächemässig größeren Sensor
in der Kamera. Das braucht wieder Platz und kostet vor allem sehr
viel Geld. Deshalb steigen dort die Kamerapreise so schnell an.

Wenn Du vorher z.B. mit einer analogen Ixus geknippst hast, muss Dich
das alles aber nicht stören. Deren Linse hatte natürlich auch keine
bessere Optik und die Ergebnisse der digitalen Ixuse werden allemal
besser als die der kleinen Analog-Knipser. Die waren auch nicht grade
für A3-Abzüge geeignet.