Re: Habe ich richtig gelesen?? - Videoschnittsoftware mit neuen MPEG- und...

30. Januar 2002 12:34

30. Januar 2002 12:10
> [...]
>
> > Ich glaube kaum, daß die Software direkt vom Camcorder die Daten
> in
> > MPEG2 einspielen kann, denn deren Aufnahmeformat ist DV. Dazu
> wäre
> > Realtime-Encoding nötig. Und was sollte das dann bringen, wo sich
> > DV
> > doch wesentlich besser schneiden lässt?
> > Ich schätze eher, gemeint ist die Software kann auch in MPEG2
> > ausgeben.
> >
> >
> > Also liebe Uwe Menschen, bitte aufklären oder richtigstellen.
>
> Warum sollte das nicht funktionieren ?
> Zur Zeit gibt es ja reichlich CPU-Power um OnTheFly Source->MPEG2
> zu
> berechnen ! Weitere Infos findet man unter:
>
> www.mainconcept.de (die den MPEG2-Codec zur Verfügung
> stellen :)
>
> cU


Das Problem wäre möglicherweise nicht, daß es nicht ginge, sondern
vielmehr wozu es nützen sollte???
Wenn ich die DV Sachen dann auf der Platte hab, darin schneide,
Übergänge und Effekte hinzufüge, habe ich fortwährend
Kompressionsverluste bis ich den Film fertig wieder ausgeben kann. Es
mag sein, daß sich die Verluste halbwegs im Rahmen bewegen aber
gegenüber dem Schnitt im reinen DV Format ist es für mich einfach
komplett unlogisch. Zumal der Plattenplatz heutzutage so kostengünstig
ist. Ob ich nun 20 GB für einen Film brauch oder nur 10 GB ist relativ
unerheblich.
Wer eine bessere Kamera hat, dazu noch den schnellen Rechner usw., der
wird sicher nicht am Plattenplatz gespart haben.
Hinzu kommt noch, es spielen viele Leute den fertigen Film auf einen DV
Recorder oder den Camcorder zurück. Also müßte dann alles wieder in DV
gewandelt werden. Eigentlich völliger Schwachsinn, das Programm intern
erst alles mit MPEG2 machen zu lassen.
Das ist wie bei einem Fotobearbeiter, der alle Arbeitsschritte
abspeichert und zwar in Jpeg.

Aber es wird schon seinen Sinn haben.

Grüße