Re: haben die auf der Insel keine - Linux auch in britischen Städten auf dem... digital kamera 28 mm testsi...

9. Juni 2003 18:53


...

>
> > Für kein anderes Betriebssystem muss ich mir einen Kernel bauen.
> > Warum wird jeder Linux-Interessierte mit diesem Mist abgeschreckt?
> Die Leute, die sowas nicht gebacken bekommen, sind mit Windows auch
> besser
> bedient. Aber die Leute, die sich Administrator oder Systemverwalter
> nennen, dürften mit solchen Arbeitsschritten keinerlei Probleme
> haben.
> Leute die gerademal wissen wo sie ihren PC anschalten, denen gehört
> entweder Windows oder ein fertig eingerichtetes Linux (oder auch
> FreeBSD, wieso nich?)
> Wer sich für die Thematik interessiert und bereit ist zu lernen,
> kriegt aber im Endeffekt mehr Ahnung und Möglichkeiten geboten.
>
> > Und warum wird immer wieder behauptet, dass alles unter Linux geht?
> Weil schlichtweg ALLES geht, was unter anderen Betriebssystemen auch
> geht.
> Vielleicht ist der Weg ein etwas anderer, aber das Ergebnis ist das
> gleiche und hat auch die gleiche Qualität. (Wenn nicht sogar besser)

Das sit überhaupt nicht richtig. Erstens gibt es einiges, was unter
Linux
nicht geht, unter Windows und MacOS aber bestens implementiert ist.
Zweitens sind selbst ambitionierte Anwender mittlerweile megagenervt,
wenn sie eine vermeintliche "Linuxlösung" selbst nachbauen und
fetstellen,
dass die noch gar nicht fertig ist oder sie Megabytes an libs und
wasweissich
nachinstallieren müssen. Oft geht dann was anderes nicht mehr.
Das ganze braucht dann Stunden wenn nicht Tage an Manpower. Da sprech
ich nicht von "geht alles"!

>
> > Das ist ja fast schlimmer als bei Minisoft, wenn jemand guten
> > Glaubens ein Linux installiert und dann mit Schrecken feststellt, dass ohne
> > einen Teil seines Jahresurlaubs die gewohnten Geräte nicht laufen?
> Dann soll er sich ganz einfach Zeit nehmen und es nicht überstürzen.
> Es gibt auch Leute die sich nen alten Käfer kaufen und ihn liebevoll
> restaurieren. Die haben auch Zeit und Geduld. Und da läuft auch nicht
> alles gleich perfekt.
>
> Fakt ist: Ein guter Admin, der nicht voreingenommen ist und etwas
> Lernbereitschaft besitzt, hat mit Linux und Co keinerlei Probleme.
> Außerdem gibt es vielfältige Möglichkeiten, sich mit anderen Nutzern
> auszutauschen.

Was willst Du immer mit Admins? Vielleicht 5% aller Computernutzer
welt-
weit sind in der Administration. Die können auch am Prompt arbeiten.
Ein Desktop-OS hat keinen Admin zu brauchen. Basta.

>
> Wer schlichtweg sagt "meine digital kamera 28 mm testsi... geht nich - linux is scheisse",
> der ist
> einfach zu faul um sich mal in nem Forum auszuheulen und auf die
> Ratschläge anderer zu hören. Oder aber in Ruhe manuals zu lesen.
>
> Du kriegst immer weniger vom PC mit, die Leute wissen heutzutage ja
> nichtmal mehr wie man IRQs vergibt oder welcher der beiden Ports
> hinten COM1 und COM2 ist ... ;p

Das hat auch alles einen Anwender nicht zu interessieren. Die
Menschen
sind nur zu gutmütig. Eine digital kamera 28 mm testsi..., deren Bilder nich nicht innerhalb
von
zehn Minuten auf dem Schreibtisch habe, gehört zurückgegeben. Sie
taugt
nichts.
Und IRQs und COMs hatten noch nie was in der Computerwelt verloren.
Schlimm genug, dass diese "PCs" diesen Unsinn nun schon seit
Jahrzehnten
der Menschheit zumuten.

>
> > Ein Anwender **kann** und **will** keinen Kernel backen und braucht
> > es zudem auch nirgends anders als bei Linux. Verstehst Du es nicht??
> > Ob ich es kann oder ob Du es kannst spielt überhaupt keine Rolle!!

> Ich brauch es auch nicht umbedingt.
> Aber wenn die Möglichkeit da ist, wieso sollte man sie einfach
> vorenthalten?
> Mein Heimserver läuft auch mit dem mitgelieferten Kernel von
> Slackware9.
> USB-Stick geht, DSL geht, Firewall geht, alle Dienste die ich zum
> entwickeln von Webseiten brauche, gehen.

Freu Dich. Meine 40 Server laufen auch.

>
> Mehr brauche ich auf diesem Rechner nicht.
>
> Und bei meiner letzten Außendienststelle in München lief auch ein
> Netzwerk mit vielen verschiedenen Betriebssystemen. Da hatte auch
> keiner mit Linux probleme und wir konnten exakt und zielgerecht das
> realisieren, was wir vorhatten.
> Ohne erst in der Registry rumzusuchen oder uns darüber aufzuregen das
> irgendwas nicht dokumentiert ist.
> Wenn du bei Opensource bei einer Config-direktive nicht weiterkommst,
> einfach googlen :)
>
> > Hallo!
>
> Mfg, Stephan [jung und lernbereit]

Es geht ums Trennen. Ich würde lieber heute als morgen sowohl meine
PowerPCs (kurz Macs) als auch die ganze ranzige x86-Hardware
ausschliess-
lich mit Linux betreiben. Fakt ist - es geht nicht.
Tausendmal versucht, immer ist wieder irgendwas, warum ich die
anderen
Betriebssysteme doch noch brauche. Das ist der Fakt. Und mit Trennen
meine ich, die Freude über die guten, stabilen und durchschaubaren
Lösungen,
die ich bisher mit Linux gebaut habe nicht so weit zu treiben, dass
ich Linux als "Allheilmittel" anpreise. Auf dem Desktop muss sich
noch
einiges tun, bevor Linux mit den etablierten auch nur ansatzweise
mithalten
kann.