Re: habs noch nicht ganz... - Flanieren unter Video-Augen

8. Juli 2002 1:55

7. Juli 2002 16:00
>
> > Also ich beschränke meine Argumentation auf Deutschland, das ist der
> > einzige Staat, wo ich aktiv etwas gestalten kann und deswegen auch
> > nur verantwortlich sien kann, wenn auch nur mit einer Stimme, die
> > eine unter 80 Mio ist.
>
> Diese Argumentation ist eine Lachnummer. Genau so kann ich sagen:
> Mein Auto ist eins unter Millionen verschmutzt die Umwelt nur
> unwesentlich, deswegen kauf ich mir am besten direkt das Modell mit 6
> Liter Hubraum, 3 Tonnen Gewicht und natürlich ohne Katalysator...
> Und was machen schon die paar Liter Motoröl, die ich gerade in den
> Gulli kippe.. gibt ja genug Wasser auf der Welt und ausserdem ist es
> ja nur ein Liter, verhlichen zu dem, was der letzte zerbrochene
> Tanker verloren hat.

Umweltpolitik ist ein globales Thema, aber Überwachung in Deutschland
ist ein ziemlich beschränktes Thema, oder?
Unterstell mir doch bitte nicht so was...

>
> [Rasterfahndung]
> > Ein guter Freund von mir ist Afghane studiert ein technisches Fach
> > und wirkt nach aussen hin nicht religiös. Das sind 3 Top-Kriterien
> > der Rasterfahndung nach dem 09.11 gewesen! Er kann sich erstens total
> > frei bewegen, wie ich auch und zweitens ist die Regierung nicht mal
> > irgendwie in Erscheinung getreten...
>
> Woher willst du das wissen? Hast du Akteneinsicht beim BKA und BND?

Er hat von Nichts etwas mitbekommen! Wo hat jetzt seine
Lebensqualität gelitten?
Es war alles wie es immer war?
Das ist so, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt...

> > > Ich möchte daran erinnern, dass unsere
> > > Kinder oder Enkel icht halb so nah am 2.Weltkrieg waren, wie wir.
> >
> > Das würde ich gerne genauer erläutert haben...
>
> Grammatikfehler. Sollte heissen unsere Kinder und Enkel werden (nicht
> waren) nicht so nah am 2. Weltkrieg sein wie wir. Und von daher
> werden die Schrecken des Krieges und die Entstehungsgeschichte weiter
> weg sein und dementsprechend, wie man an dir ja sieht, ist mehr Raum
> für eine Sorglosigkeit.

Du hast bestimmt einen privaten Bunker im Garten, nicht?
Wir sind rundum eingeschlossen, von demokratischen EU-Staaten und
Anwärtern, was muss da nicht alles passieren, abgesehen von einer
Langstreckenrakete???

> > > Wenn unter denen mal die richtige Stimmung ausbricht und ein
> > > passendes Ereignis dazu kommt, geht sowas Ratzfatz und der nachbar
> > > ist der Todfeind. Jungejunge.. so optimistisch wie du möchte ich mal
> > > sein.
> >
> > Also Deutschland wird von einem Stammtisch aus Politikern,
> > Industriellen und Militär geleitet und wenn einen sein Magengeschwür
> > gerade weh tut, dann überfallen wir Lichtenstein?!?!
>
> Schwachsinn. Zieh meine Argumentation nicht ins Lächerliche, du weist
> genau, was ich meine.
> Den zweiten Teil zu diesem Argument hast du listigerweise
> abgeschnitten. Da fehlte wohl das Gegenargument, hm?

Ich hab 10 Minuten gebraucht bis ich mich Durch alle unsere Duelle
durchgewühlt habe...
Aber welcher 2.Teil?
Der mit dem "Stell Dir vor"?
Du beschreibst dort Missstände um die man sich auch mal kümmern
sollte, aber sonst kann ich nur sagen, dass die Demokratie die
Diktatur der Mehrheit ist.
Schlag was besseres als die Demokratie vor...


> Schau dir alleine mal an, was hier in Deutschland abging, als es die
> Schiesserei in Erfurt gab. Überall hiess es plötzlich Computerspiele
> sein schuld für die Misere. Denk an die Kinderschänder-Prozesse der
> 70er, wo es die tollen Suggestivfragen gab: "Sag mal, Max, hat dich
> deine Papa da unten angefasst?" und verdammt viele unschuldig in den
> Bau gewandert sind. Denk mal an die "Sozialschmarotzer" Debatten, wo
> es gegen Arbeitslose gingem die scheinbar alle faul sind und nicht
> arbeiten wolle, weil sie vom Statt ja scheinbar genug bekommen
> würden.
> Es ghibt noch viel mehr dieser Beispiele wo ein Medienhype im breiten
> Volk für eine Meinung gesorgt hat. Fehlt ein Ereignis das prägnant
> genug ist, eine passende, Antidemokratische Partei (huch! Warum
> erinnere ich mich plötzlich an eine Wahl, wo die DVU plötzlich
> erschreckend viele Stimmen bekam?!), am besten eine unter einem ach
> so wohltätigen Deckmantel, die die Stimmung im Volk gut ausnutzt und
> schon haben wir nen Schiesswütigen Cowboy als Kanzler, der z.B. Inder
> für die Misere verantwortlich macht, oder Sozis oder wasweissichwen.
> Stell dir mal vor so eine Knalltüte hätte dann noch an jeder Ecke
> Kameras zur Verfügung und Zensurmittel für Medien. Dann darfst du
> direkt einer Stasi unter neuem Namen "hallo" sagen und politische
> Gegner oder andersdenkende werden zum Wohl des Volkes unterdrückt.
> Vielen dank. Da kann ich dir nur wünschen, dass du zur Zielgruppe
> gehörst, damit du deine Suppe selbst auslöffeln darfst.

Also ich finde es auch nicht gut, wenn z.B. McCarthy solche
Instrumente zur Hand gehabt hätte, aber ist nicht der Mann das
Problem und nicht das Instrument?
Es ist wie mit der Waffe einerseits kann man mit einer Waffe Gutes
anstellen und Schlechtes und andererseits kann man auch jemanden mit
einer Bratpfanne erschlagen...

> In China ist Zensur Realität.

Es gibt ja soviele Parallelen zwischen uns und China...


> Willst du tatsächlich das Risiko eingehen, dass ein Irrer, der vom
> Volk, warum und wann auch immer gewählt werden könnte, solche
> Instrumente in die Finger bekommt? Nein, *das* ist mir dann doch zu
> gefährlich.

Also in den letzten 4 Jahrzehnten ist es doch irgendwie auch ohne
Irren gelaufen, trotz der schönen und durchaus richtigen Beispiele
von oben, oder?

> > > > Heutzutage werden Zeitungen verboten... Und was für welche? Da bist
> > > > Du ganz schnell in einer Ecke in die Du bestimmt nicht hin willst.
> > >
> > > Rechte Blätter sind jetzt schon verboten.
> >
> > Lustigerweise hat gerade in meinem Stadtteil, welcher überhaupt nicht
> > politisch ist, noch sonst irgendwelche Hinweise auf ein "Warum wir"
> > liefert eine rechts-
> > radikale Zeitung mal eben so eine rechte Demo angesetzt, da kamen
> > dann 50 Skins, 250 Antifas und 500 Polizisten an diesem idyllischen
> > Sonntagmorgen und keiner der Anwohner hatte sowas bisher im Leben
> > gesehen bzw. war überhaupt vorgewarnt.
> > Da hab ich mir dann schon zumindest ein verbotenes Blatt mehr
> > gewünscht...
>
> Schwachsinn. Ohne das Blatt hätte man sich sicher anders absprechen
> können. Das ging schon, bevor es Zeitungen gab, über Flugzettel,
> Mundpropaganda, Anrufe und neuerdings geht es auch über Emails. Und
> all das kann man zur Not auch verschlüsseln.

Ja und?
Ich bin gegen jede Plattform dieses Abschaums!


> > > Abgesehen davon, dass ich
> > > nicht unbedingt scharf drauf bin und Aufklärung sinnvoller finde als
> > > Verbote, ist das schon eine Einschränkung der freien
> > > Meinungsäusserung.
> >
> > Jawoll, das ist ne Supermeinung und was hälst Du so vom Strafbestand
> > der Volksverhetzung?
>
> Nix.

Tja, und die Frage wo Volksverhetzung anfängt und freie
Meinungsäusserung aufhört?


>
> > Am besten wir fangen mit der freien Meinungsäusserung in unseren
> > Grundschulen an und laden dann jede Woche abwechselnd einen Skin und
> > einen Autonomen ein und am Ende des Schuljahrs dürfen die Kleinen
> > dann sich für einen entscheiden...
>
> So ein Schwachsinn.

Tatsache, aber wo bleibt denn sonst die freie Meinungsäusserung???

>
> > > > > Und gegen eine Gewalttat hilft eine Kamera ja sowieso nur bedingt...
> > > > Das ist wahr, aber dafür hast Du bessere Chancen den Täter nachher zu
> > > > kriegen,
> > > > viellciht bevor er es nochmal tut...
> > >
> > > Tja, oder man greift *dich* auf, weil du dem Täter auf der unscharfen
> > > Aufnahme ähnlich siehst und zufälligerweise wenige Minuten nach der
> > > Tat an einem McDonalds ganz in der Nähe gefilmt wurdest. Da freust du
> > > dich bestimmt.
> >
> > Ja, und wenn keine Kamera dagewesen ist und das Opfer erinnert sich
> > an einen Mickey-Mouse-Pullover, den Du gerade auch im McDonalds in
> > der Nähe an hast dann ist das genauso scheisse...
>
> Nö. Aber ich glaube das "warum" zu erklären lohnt bei dir nicht.

Also jetzt hakts bei mir wirklich aus...
Bei Dir sind 4 wenns, bei mir sinds 3? Und wahrscheinlicher als Deine
Konstruktion finde ich meine auch noch...

> > Und wo ist jetzt der Punkt???
>
> Wenn du den nicht gefunden hast, dann wundert mich auch nicht, dass
> du dem Rest der Argumente im Forum nicht folgen kannst.

Ja, genau und Du bist blöd und ein Doofie und überhaupt...
Muss ich mir das anhören?
Ich könnte auch einfach die Kommentarezeichen vorne weglöschen und es
zurückschicken und was würde es bringen? Nichts, also können wir uns
das jetzt sparen?