Re: Hauptsache ein neues Gesetz muss her! - Kamera-Handys werden auch von Spannern g...

21. Mai 2003 17:08

> Das dieses Gesetz einige z.T. erhebliche (aber behebbare)
> Umsetzungsprobleme mit sich bringt, will ich ja gar nicht bestreiten.
> Ob diese willentlich in Kauf genommen wurden oder ob es sich um
> handwerkliche Mängel handelt, kann ich nicht beurteilen, da ich die
> Begründung des Gesetzes nicht gelesen habe / den Entwurf nicht
> verfolgt habe. Gleichwohl kann man auch hier nicht von einem
> "sinnfreien" Gesetz reden, da ein klarer Regelungszweck verfolgt
> wird.
...der aber nicht erforderlich war. Man hat das Computerspiel als
Sündenbock ausgemacht. Dann tritt der Aktionismus in Kraft. Man
_muss_ ein Gesetz erlassen, damit das Volk sieht: "Es wird was
getan". Dieses Gesetz wird aber keinesfalls einen neuen Amoklauf
verhindern. Das ist was mich daran stört. Es wird ein neues Gesetz
erlassen, was die Ursachen nicht bekämpft, die eigentlich dafür
verantwortlich waren. Ich wette der Junge hatte Probleme die von
seinem familiären Umfeld nicht erkannt wurden. Da kann kein
Computerspiel was dazu. Ich kann ein Messer zum schneiden oder zum
morden benutzen. Und wenn ich krank genug bin, kann ich einen
Ego-Shooter dazu benutzen um meine Amoklauf-Phantasien auszuleben.
Aber das wird nicht der Grund gewesen sein.
> Ich stehe Einschränkungen meiner Freiheit / den Freiheiten anderer
> genau so ablehnend gegenüber wie (offensichtlich) Du. Bitte stelle
> mich also nicht in die Ecke irgendwelcher obrigkeitshöriger
> staatlicher Allmachtsphantasten. Gerade nach 9/11 habe ich das
Sorry, ich wollte Dir nicht auf die Füsse treten.
> Geschehen sehr aufmerksam verfolgt - und war sehr erleichtert zu
> sehen, dass in D sehr bedächtig vorgegangen wurde. Durch welche
Es wurde zwar bedächtig vorgegangen. Aber hier wurde eine Panik
gemacht, als wäre ein solcher Anschlag auch hier in Deutschland
sofort möglich. (Das er möglich ist weiß ich, aber ich schätze die
Gefahr als relativ gering ein). Als ich die Bilder sah, wurde mir
augenblicklich klar: "Dies war ein gezielter Angriff gegen Amerika".
Das zwei Tage später in D das gleiche passieren würde, war sowas von
unwahrscheinlich. D hat sich mal wieder viel zu wichtig genommen.
> Maßnahmen genau fühlst Du Dich denn in Deiner Freiheit betroffen? Und
Im Telefon abhören ist Deutschland Spitzenreiter. Nicht, dass das was
ich am Telefon sage in irgendeiner Weise interessant wäre, aber es
stört mich schon immens. Auch diese tollen Sachen von wegen
Stealth-SMS und sowas stören etwas. Das neue Urheberrecht ist auch
Freiheitseinschränkend. Es sind Sachen verboten, die früher erlaubt
waren.
> um es noch einmal klarzustellen: Ich habe mich an der Überschrift
> deines ursprünglichen Beitrags gestoßen. Wenn Dich ein Gesetz stört,
War ja auch absichtlich etwas provokant, sonst liest ja keiner den
Rest ;-)
> dann tue etwas dagegen: Tritt in eine Partei Deiner Wahl ein und
> wirke auf den zuständigen Arbeitskreis ein; schreib' an Deinen
> Abgeordneten; gründe einen Bürgerbewegung. In diesem Land hast Du
> alle Möglichkeiten! Eine Demokratie ist (leider) nur so gut wie die
> Leute, die sich an ihr beteiligen ....
Tja, wenn man Zeit dafür hätte. Dann doch lieber eine direkte
Demokratie wie es sie in anderen Ländern auch gibt.

Farnsworth