Re: Hier ist "Mein Kampf"...jetzt kommt uns holt mich! - Justizminister droht Providern "Daumensc... verschtektes kamera

26. November 2000 0:37:
25. November
> 2000
> 23:10:
25. November 2000 22:38:
> >
> > > Um es abzuschliessen:
> > >
> > > Juden und Nazis sind mir ziemlich egal, solange keiner von
> beiden
> > > auf
> > > die Idee kommt, für alle die Freiheit des Internets
> > einzuschränken.
> >
> > Das meinst du jetzt aber nicht im Ernst so, oder?
> snip
> >
> > > Das ist nämlich woran ICH glaube, auch wenn ich sonst keinen
> > > Glauben
> > > habe!
> >
> > Und dieser Glaube ist ein krankhafter und sehr gefährlicher
> > Irrglaube.
> > das zu erkennen setzt aber auch Beschäftigung mit eigener
> > Geschichte
> > voraus, auch mit der deiner Vorfahren!
> >
> > > Ich weiss, dass es schwer ist, solch eine Meinung zu verstehen,
> > > wenn
> > > man gewohnt ist in rechts/links, Christ/Antichrist,
> > Semit/Antisemit
> > > -
> > > Blockschemata zu denken.
> >
> > Es ist nicht schwer, eine solche denkweise zu verstehen. Es
> sollte
> > unmöglich sein. Denn genau diese Mentalität ist/war es, die z.B.
> in
> > Sebnitz dazu führte, dass 200 Leute ignorierten, wie eine
> > ausländisch
> > aussehendes Kind umgebracht wurde. Sie ist es, die es
> ermöglichte,
> > dass
> > bei Orten wie Dachau, Buchenwald oder Maidanek Millionen
> umgebracht
> > wurden und die Leute aus unmittelbarer nachbarschaft nicht
> > mitbekommen
> > haben wollten.
> Dieser Vergleich ist eine gemeine Unterstellung und dient nur der
> Diffarmierung des Redners. Bei dem Vergleich geht es darum, dass
> Menschen weggeschaut und NICHT ihre Meinung gesagt haben, aus
> welchen
> Gründen auch immer, zum Beispiel aus Angst vor Konsequenzen, selber
> angegriffen zu werden?
> Ìch vertrete hier den Standpunkt, dass man niemandem seine Meinung
> verbieten darf und jeder für seine Meinung eintreten soll. Für
> diesen
> Standpunkt stehe ich hier in diesem Forum gerade, auch wenn ich
> dafür
> von Dir und anderen eins auf die Schnauze bekomme. Und ich hoffe
> auch
> ich wäre, falls Anwesender in jenem Freibad wo der Junge umkam,
> genauso
> zu meiner Meinung gestanden und hätte etwas dagegen gesagt, auch
> wenn
> ich dann von jenen eins auf die Schnauze bekommen hätte.
> Die Leute dort waren vielleicht ignorant. Ignoranz und Verbote sind
> mitunter einerlei. Meinungsverbote verhindern eine öffentliche
> Diskussion und Auseinandersetzung mit Problemen, Ignoranz sind
> Verbote
> im Kopf, die verhindern bereits über etwas nach zu denken.
> Wenn Ihr nun Zensur fordert und keine Meinungsfreiheit im Netz
> unterstützt, so fördert Ihr nur die Ignoranz und die Kultur, über
> Sachen eben nicht zu reden, mit den Konsequenzen, dass die Probleme
> in
> unserer realen Welt, Mord und Totschlag, nicht gelöst werden.
>
Ich weiss vielleicht, warum die Leute nichts gesagt haben: Das war ein
kollektives Verhalten. In einem kleinen Dorf, wo jeder jeden kennt, da
hält das Pack zusammen. Denn ein jeder, der anti-opportun eine Meinung
abweichend vom Mainstream vertritt, muss und wird mit Konsequenzen
rechnen, das ist Ächtung und Isolation in der Gruppe!
Das Internet aber, bricht die verkrusteten Strukturen kollektiven
Verhaltens auf, da jeder indivduell und durch Anonymität seine freie
Meinung ohne Konsequenzen zu fürchten äussern kann.
Daher sagen Menschen im Netz z.B: in einem solchen Forum hier eher die
Wahrheit, als wenn vor laufender verschtektes kamera auf der Strasse nach der
Meinung gefragt.

Vor dieser individuellen, freien und wahren Meinung habt Ihr Anst? Das
wollt ihr bekämpfen? Lieber opportunistisches Gruppenverhalten unter
kollektiver sozialer Kontrolle? DAS ist die Ursache, warum keiner
aufgestanden ist und etwas gegen die Mörder des kleinen Jungen gesagt
hat. Wenn die Gesetze des Internets auch in der realen Welt gelten
würden, dann wäre vielleicht jemand aufgestanden und hätte etwas gesagt
und den Mut gehabt zu seiner wahren Meinung gegen den Rest des ganzen
Dorfes zu stehen, so wie jetzt die Mutter, die zum Lohn Morddrohungen
erhält!!