Re: http://www.autofrei.de - London macht Ernst bei automatischen Str...

Also die Antworten hier haben schon eine recht verengte Sicht der
Dinge gezeigt. Anscheinend wird jeder, der eine kritische Meinung zu
Überwachungsmassnahmen die gegen Autofahrer gerichtet sind, gleich
als Parteigänger der dumpfbacken-Autofahrewrpartei angesehen.

Um es jetzt also mal ausführlich zu machen:

25. August 2002 17:02

25. August 2002 16:56
>
> > Ich finde das klasse! In Innenstädten haben PWK i.d.R. eh nichts zu
> > suchen.
> >
> Ich finde diese Aussage saublöd. Übersetzt bedeutet sie nämlich:
>
> "Um der entfernten. ungewissen Möglichkeit eines kleinen Vorteils
> willen,

Der Vorteil ist hier eine autoberuhigte Innenstadt. Find ich gut,
solange es einen anständigen Personennahverkehr gibt, der erstens
funktioniert und zweitens auch preislich konkurrenzfähig ist.

Beides sehe ich nicht. Die Strategie in den Städten ist die, den
Leidensdruck zu erhöhen, nicht, die Alternativen zu verbessern. Das
ist dumm und die typisch administrativ-eingreifende Vorgehensweise.
Anwohner-Parken für Anwohner die dann noch schwerer einen Parkplatz
bekommen, Nahverkehr, bei dem die Monatskarte mehr kostet als die
monatliche Rate für einen Kleinwagen (hier in FFM kein Problem,
wer nicht grad innerhalb der innersten Zone wohnt zahl 118EUR/Monat.
Dafür gibts schon nen Fiat Uno oder nen Smart).

Den Luft-, Dreck-, Energievorteil lasse ich gelten.

finde ich es gut, wenn mit Hilfe technischer
> Überwachungsmassnahmen

also die 24/7h Kameraüberwachung des gesamten öffentlichen und
öffentlich zugänglichen Raumes, mit der Möglichkeit, Bewegungsprofile
zu erstellen und Abhörmaßnahmen gezielt zu steuern. Noch reicht die
Bilddatenverarbeitung nur für die Nummernschilder aus, bald auch für
Menschen. Habt ihr euch eigentlich schon mal gefragt weshalb es seit
einigen Jahren die neuen EUROPA-Nummernschilder gibt? Weil die
Zeichen besonders leicht per Bilderkennung aus eben diesen
ÜBerwachungskameraufnahmen erkannt werden können. Geht für
Maut-Inkasso, Geschwindigkeitskontrolle, Verbrecherjagd und jetzt
auch Falschparken.


die Grund- und Freiheitsrechte aller Bürger
> massiv eingeschränkt werden."
>

Ich habe ein Grund- und Freiheitsrecht darauf, mich überall frei und
unbeobachtet zu bewegen, soweit es für eine Beobachtung keine
zwingende Notwendigkeit gibt. Das folgt nicht nur aus sämtlichen
Datenschutzvorschriften sondern aus dem informationellen
Selbstbestimmungsrecht.

Alle Freiheitsrechte sind nichts mehr wert wenn die Rechtsinhaber der
ständigen Überwachung unterliegen.


> Das ist so als würdest du Blockwarte toll finden, weil sie Oma helfen
> könnten den Mülltonnendeckel zu öffnenund im Urlaub Deine Post lesen
> und für dich beantworten.
>
Die Pointe war, dass es sich nicht lohnt, um kleiner Vorteile wegen
dauerhaft auf Freiheitsrechte zu verzichten. Das ist Kurzfristdenke
und Obrigkeitshörigkeit, nämlich zu glauben, dass mit Überwachung
alles besser wird.

Wem das als Argument noch nicht reicht, hier noch ein
Glaubensbekenntnis:

Ich habe kein Auto, ich will kein Auto denn ich brauche kein Auto.
Ich gehe gerne zu Fuss oder fahre Rad. Ich wohne in einer Stadt mit
viel Verkehr.
Ich finde Staus blöd. Ich fahre gerne mit der U-Bahn, mit Bussen und
Strassenbahnen.

aber ich lasse mir deswegen nicht meine Grundrechte wegnehmen.

WmS.