Re: Hurra! Mal eine kleine Überlegung.... - WinHEC: Erste öffentliche Palladium-Vorf...

8. Mai 2003 12:28
> Das ist immer noch so. Setz einen Zehnjährigen hinters Steuer in der
> Stadt und schau, wie weit er kommt.

Gut, gib mir eine halbe Stunde mit ihm und die Welt sieht schon
wieder ganz anders aus.

> Das habe ich auch nie behauptet. Aber analog dazu, dass man im
> Verkehr wissen muss, was der Unterschied zwischen Haupt- und
> Nebenstraße ist, muss halt ein Computernutzer den Unterschied von und
> die verschiedenen Bedrohungen durch Viren und Trojaner zu erkennen.

Er muss den Unterschied kennen, aber wenn man von ihm erwartet, dass
er sowas wie Zonealarm konfiguriert, um sich vor Angriffen zu
schützen, geht man zu weit. Regeln kennen ist einfach (Öffne und
speichere keine Anhänge, deren Herkunft Du nicht kennst, etc.)

> Auch BMW nimmt Dir nicht die Verantwortung ab, Dein Auto selber
> sicher durch den Verkehr zu steuern. Analog dazu musst Du halt mit
> Deinen Daten selber wissen, was Du tust.

Aber je komplexer etwas ist, umso eher muss ich doch einem Anwender
unter die Arme greifen, das erwarte ich von einem Softwarehersteller
einfach.

> Ich kann mich dazu Linus Torvald's Meinung [1] nur anschließen. Aber
> es muss immer optional bleiben. Sobald mir das Zeug aufgezwungen
> wird, dass ich _nur noch_ damit arbeiten muss, ist es Bevormundung
> und untergräbt meine Sicherheit (das tut es!).

Nun, es führt zwangläufig dazu, dass man bestimmte Dinge im
"unsicheren Modus" nicht mehr machen kann - genausowenig, wie man
anonym bei der Bank Geld abholen kann, wird man anonym
Online-Überweisungen tätigen können. Wenn natürlich bestimmte
Software bestimmte Sicherheitsmechanismen voraussetzen, wird
schwierig und genau da sehe ich das Problem bei Palladium - es ist
proprietär und damit kann MS im Prinzip verlangen, dass Office 05 nur
noch im sicheren Modus läuft.

> In maximal einer Stunde kann ich einem Neuling das wichtigste über
> Datenschutz und Datensicherheit erzählen. Das schließt dann noch
> keine Beweise ein, aber gibt ihm genug Wissen, um Herr seiner Daten
> bleiben zu können. Das tut halt nur kaum jemand [das Erzählen].

In einer Stunde kannst Du einem erklären, was ein Trojaner ist, Du
kannst im Zweifel einem Anwender aber nicht erklären, wie er einen
findet, wie er ihn wieder loswird, etc. pp. Sowas muss der PC im
Zweifel eigenständig machen können.

> Dein Führerschein hat sicherlich wesentlich länger gedauert...

Ja, weil man Pflichtfahrstunden absolvieren muss. Autofahren konnte
ich nach einer Stunde.

> Es geht nicht um die durchschnittliche Einarbeitungszeit, sondern um
> das Minimum der Summe über (Einarbeitungszeit + gesparte Zeit bei der
> Benutzung).

Wir reden über das gleiche, aber viele Anwender benutzen Programme
eben nur alle zwei Wochen - da lernt es sich schlecht.

> Ein Editor ist das Programm, mit dem ich 90% meiner Zeit am Rechner
> zubringe, ist für mich also kein "gelegentlich verwendet".

Richtig, es ist ein Programm, mit dem DU viel arbeitest - aber es ist
einem "normalen" Anwender einfach nicht zuzumuten, darum sagte ich,
dass es nichts besseres als Mausbedienung gibt, auch in einer
Textverarbeitung. Die Einstiegshürde ist einfach viel zu hoch.

> Im Sinne von besserer Mensch natürlich nicht, aber besser im Sinne
> von schneller.

Nur, wenn er die Kürzel regelmäßig verwendet, und das tut er in der
Regel halt nicht, wenn er alle zwei Wochen die Bilder aus seiner
Kamera zieht (oder die Abrechnung für den Angelverein macht, oder,
oder, oder).

Ralf