Re: Ich finde die Idee nicht schlecht, aber - Digitale Bilderrahmen slr kamera

19. März 2002 10:24

19. März 2002 9:45
> > ... die Auflösung ist noch weit weg von dem, was Digitalcameras
> > heute bieten.
> Die Bildqualität von Digicams ist auch noch Lichtjahre von der
> Qualität
> des Kleinbild oder gar Rollfilms entfernt.

Das ist - zumindest was Kleinbildfilm und den für Hobbyknipser, die
ihre Urlaubs- oder Familienfeierbilder mit der slr kamera machen wollen,
ziemlicher Unsinn. Da haben die Kleinbildslr kameras - genau wie die
digitalen Pendants - ihr Limit eher durch das Zoomobjektiv (das man
als Knipser (!= Fotograf!) wohl immer haben möchte) als durch den
Film bzw. den Chip. Siehe auch den letzten Test in der Ct, wo kaum
noch Auflösungsunterschiede zwischen den 4 und 5 Megapixelslr kameras
zu sehen waren.

Schade ist natürlich, daß man für Digicams im bezahlbaren Bereich
keine Spiegelreflexslr kameras mit Wechselobjektiven bekommt.

> > Wenn der Standard erreicht ist, braucht man wirklich kein
> > Fotoalbum mit Prints mehr und das Problem mit den ausbleichenden
> > Farben ist auch gelöst.
> Die Entwicklung auf dem Sektor des chemischen Films ist noch lange
> nicht abgeschlossen. Interessanterweise sind hier auch noch
> Auflösungssteigerungen zu erwarten.
>
> Bei der 100MPixel-Spiegelreflex-Digicam für 2000EUR werde ich aber
> vermutlich auch schwach und schmeiße meine analoge Fotoausrüstung
> weg.

Das ist Unsinn. Die 2000€ natürlich nicht, aber die 100MPixel.
Selbst wenn Du da eine Null wegläßt, ist das lediglich für
Hochglanzkalenderproduktion oder Hochglanzmagazinproduktion etc.
notwendig. Für Urlaubsbilder nicht.

Schaut Euch mal bei Iiyama auf der CeBIT den Flachbildschirm an.
22,x " Diagonale bei 3840x2400 Pixeln. Genial... haben will...

Ciao,

Uli