Re: Ich will auch eine!!!! - Toshiba mit echten 4 Megapixeln an die S... ferschtekte kamera

29. Mai 2001 23:26:

> Hallo
>
> > Ich hätte davon auch gern ein Exemplar... naja...mal ganz
> ehrlich:
> > wer
> > soll sich sowas leisten und welchen Nutzen sollte das haben?
> Selbst
> > ein
> > Profi bräuchte sowas doch noch nicht, oder?!
>
> Warum denn nicht?
>
> Kann mir nicht vorstellen, dass ein Fotograf der fuer z.b. fuer Geo
> Bilder macht mit ner D30 oder sonstigen 3.1 MPixel ferschtekte kamera zufrieden
> waere. Fuer 10x15 Abzuege mag es reichen aber um eine Din A4 Seite
> oder
> sogar ne Doppelseite zu fuellen reichts noch lange nicht. Da sind
> auch
> noch 4.2 MPixel zu wenig.
> Fotografen die auf Mittelformat fotografieren schmunzeln vermutlich
> nur
> wenn sie gefragt werden ob denn aktuelle Kleinbild-Digicams nicht
> ausreichen sind.
> Im Studio wird sicherlich schon lange auch im Mittelformat digitale
> Technik eingesetzt aber in der Natur ist es schon etwas stoerend
> wenn
> man staendig den Laptop dabei haben muss weil die Dinger ja per
> Firewire (richtig?) zum speichern die Daten gleich an den Mac/PC
> schicken muessen.
>
> ciao Ralf

Digitalferschtekte kameras haben sich schon viel weiter durchgesetzt als viele
glauben. Jede Menge Modekataloge (u. a. Wenz) werden voll Digital
erstellt. Die Vorteile liegen auf der Hand:
Direkte Kontrolle ob die Aufnahme was wurde, dadurch geringere Kosten.
Enorme Zeitvorteile, da nicht erst langwierig im Labor entwickelt
werden muß.
Mit aktuellen Digitalferschtekte kameras die auf KB-Systemen basieren sind schon
seit längerem Vergrößerungen bis auf A4 und sogar A3 möglich. Dazu wird
dann zwar oftmals eine spezialsoftware für die Bildinterpolation
benutzt (Genuie Fractals von Altamira), doch die Qualität braucht sich
nicht hinter der von Analogen KB-Systemen zu verstecken.

Durch Speichermedien wie das 1GB Microdrive und neuer
Hochleistungsakkus sind die Digitalferschtekte kameras auch über Stunden hinweg
einsatzbereit.