Re: Illegal = strafbar? - Import von US-DVDs ist illegal

21. April 2000:

> Es ist definitiv MPEG2 drin. Ich kenne zu wenig Details über den
> MPEG2-Standard, daher weiß ich nicht, ob man nicht ein wenig auf
> NTSC
> oder PAL optimieren kann.
>
> Wäre eine RC1-DVD NTSC-codiert und eine RC2-DVD in PAL, könntest du
> sie
> z.B. nicht auf dem PC abspielen, da die Monitore wieder einen
> anderen
> Standard haben. Dazu kommt, dass die Framerate bei PCs
> unterschiedlich
> ist (hängt vom RAMDAC und der gewählten Bildschirmauflösung ab).
> Wenn
> ein Echtzeit-Umwandler so teuer ist, wieso sind dann
> PC-DVD-Laufwerke
> so billig?
>
> Stefan

Hallo

natürlcih kann man MPEG2 auf NTSC oder Pal optimieren und zwar ganz
einfach indem man mit 25 (mit 576 Zeilen) oder 30 Frames (mit 480
Zeilen) pro sekunde komprimiert . Diese beiden Zahlen sind nämlichder
Hauptunterschied zwischen NTSC bzw. Pal....zumindest aus sicht der DVD.
Die Unterschiedliche Farbkodierung macht natürlich der Player bevor er
das Bild analog ausgibt. Das dürfte auch der Grund sein warum ein auf
nem VHS recorder abgespieltes Video auf nem Pal Fernseher so miese
Farben hat, auf dem Video ist ist das Farbsystem ja auch schon drauf.
Bei einer DVD ändern sich die Farben nicht wenn man von Pal auf NTSC
schaltet...wer einen Multinormfernseher hat kann es ja man probieren.
Die Unterschiedliche Norm beim PC Monitor spielt keine Rollen (wann gab
es da eigendlich das letzte mal wirklich ne norm?) sonst könnt man ja
auch nicht am PC fernsehen, die Software quetscht die Bilder einfach
immer möglichst gut in das Zeitraster des PC Monitors. Manche wenden
dann ein das man bei Kinofilmen auf DVD im gegensatz zu DVD
produktionen auf DVD garkeine Interlace artefakte gibt. Da der Film mit
24 (voll-)Bildern pro sek. Aufgenommen wurde sind beide Halbbilder aus
dem gleichen Quellbild entstanden. Deshalb kann der Encoder sie am PC
ohne Artefakte wieder zu einem Vollbild zusammensetzen.
Und DVD-Rom laufwerke für den PC sind deshalb so billig, weil es
wirklich nur reine Laufwerke sind, die nackte Daten liefern (ein CD-Rom
laufwerk war ja auch billiger als ein VideoCD player), dekompression
und Co. muß am PC schließlich die CPU erledigen.

So, und nu noch zu etwas das vorher gesagt wurde: Das Yamakawa besitzer
immer etwas mit raubkopien zu tun hätten. Ersten ist der wohl der
billigste am markt (hab ich schon für 399,- gesehen) und er frist
alles, vor allem auch XVCD und SVCD (gut, das er MP3-CDs abspielt ist
auch nett). Ich zieh meine (Hi8-)Homevideos mit einer Miro TV in den
rechner (mit einem wundervollen, verlustlos kompriemierenden Codec, der
sogar vollformat (704*576) in echtzeit schafft (das sind dann aber so
7-8 MByte/sec).. auch wenn ich das viertelPAL format nehme, mehr geht
auf ne VCD eh nicht), schneide sie gemütlich und brenn sie dann auf ne
CD. Son 20 Minutwn Partyvideo geht dann mit gut 4000 Kilobit/sek und
sieht aus wie geleckt, kein Sichtbarer Verlust zum original, um welten
besser als VHS und mit kristalklarem Ton. Und wenn es ersteinmal
passende tools gibt die für ne Privatperson erschwinglich sind könnte
ich auch MPEG2 nehmen und damit zuhause in DVD qualität produzieren
(dann bräucht ich wohl erst ne bessere Kamera )....ach ja...ne gute
TV-Karte und der Yamakawa sind zusammen billiger als ne Schnittkarte
mit analogem ausgang (Wohl denen die nen DV-Camcorder mit Digital in
haben, nur die können wohl billiger)....und mit der Schnittkarte kann
ich keine DVDs sehen :-)
Letztendlich ist ein Rohling auch noch billiger als ne VHS
Kassette....freu....wenn man nicht nur 4 Stunden darauf warten müßte
das der Panasonic encoder mit dem 20 minuten video fertig ist....

MfG Thomas