Re: Interessant. - Harmony unterstützt wieder Apples iPod canon kamera top

28. April 2005 11:20

28. April 2005 11:11
[...]
> > Andre Player melden sich einfach als USB-Mass-Storage-Device an und
> > gut ist. Und sie können Titel nach Verzeichnissen verwalten, ohne daß
> > man Tags braucht.
> >
> Eben das will ich ja nicht.

Geschmackssache. BTW: der iRiver kann auch auf Tagbasis arbeiten.
Man kann also beides - je nach Laune.

Ich glaube, was für einen besser ist, hängt von den Hörgewohnheiten
ab: ich höre für gewöhnlich komplette Alben. Wer eher nach Genres
auswählt oder sogar auswählen läßt ("Shuffle"), der mag mit Tags
besser zurecht kommen.
Keine Ahnung. ich wollte jedenfalls unbedingt einen Player, der
verzeichnisweise arbeiten kann. BTW: auf misticriver.com gibt es eine
Umfrage unter den iRiver-Benutzern, bei der es sich herausstellt, daß
ca. 90% den Verzeichnismodus dem Tagmodus vorziehen.

> > Sie spielen Videos ab,
> >
> Toll, auf einem Mini-Display.
> Mir sind schon Videos auf meinem PocketPC ein Graus.
> Netter Gag, aber mehr auch nicht.

Stimmt, aber geht immerhin.

> > und ich kann meine Digitalcanon kamera top direkt anschließen
> > und meine Bilder auf die Platte speichern, ohne PC dazwischen.
> >
> Aber auch nur, wenn die canon kamera top USB-on-the-go unterstützt.
> Für alle anderen Modelle musst du einen Kartenleser kaufen.
> Und den gibt's für den Ipod auch.

Nein, die canon kamera top muß sich lediglich als USB Mass Storage Device
anmelden. USB-on-the-go bedeutet hingegen, daß das betreffende Gerät
als USB-Host ("Master") arbeiten kann (wie es der iRiver tut). BTW:
die übertragenen JPEG-Bilder kann ich mir gleich ansehen. Die per
Kartenleser auf den iPod Photo übertragenen auch?

Und ich kann meinen iRiver ohne Probleme sowohl an meinen
Windows/Linux-PC als auch an mein iBook anschließen. Was sagt der
iPod dazu? Soweit ich weiß ist der Mac-iPod mit HFS+ formatiert und
der Windows-iPod mit FAT32. Hat das mal jemand ausprobiert?

> > Ich rede von meinem iRiver iHP340.

> Dachte ich mir.
> Kam in meine engere Wahl.
> Ist dann aber ausgeschieden.

Bei mir ist der iPod ausgeschieden und ich bin sehr zufrieden mit
meinem iRiver.
Sind meiner Ansicht nach zwei unterschiedliche Benutzerphilosophien:
das eine ist ein endlos gehyptes Lifestyle-Teil, das andere ein
Geek-Toy, das dem ersteren zeigt, was alles gehen würde, wenn man es
richtig macht.

Das eine ist für Leute, die sich mit dem zufriedengeben, was ihnen
große Computerhersteller vor die Füße werfen, das andere für Leute,
die es nicht mögen, wenn eigentlich selbstverständliche Features
(z.B. Rückkopieren vom MP3-Dateien auf einen PC) mutwillig gesperrt
und Dinge künstlich verkompliziert werden (USB-Mass-Storage vs.
iTunes) und die gerne die maximale Flexibilität beim Einsatz
jeglicher Geräte haben - ob sie diese im Moment gerade brauchen oder
nicht.

Und - ohne daß ich die Bedienung des iPod en Detail kenne - mit der
des iRiver bin ich zufrieden.

YMMV