Re: IPod? Danach heult doch kein Wolf mehr. - Der iPod-Designer als zentrale Figur für...

14. Februar 2004 13:38

> Meinst du unter usability, dass nach einem jahr bei dem ding der akku
> im arsch ist
> und man ihn nicht mal selbst austauschen kann?

Ach komm, nur weil die Medien das mal durch jedes Dorf getrieben
haben, musst Du da doch nicht auch mit machen, denken hilft.

Im iPod ist ein Li-On Akku drin. Wie jeder Akku hat der eine
Lebenszeit, wenn Du schlecht damit umgehst, kann ich mir vorstellen,
dass der nach einem Jahr durch ist (obwohl der ursprüngliche Artikel,
auf den Du Dich wohl mittelbar beziehst, 18 Monate gesagt hat). Damit
der iPod wie aus einem Guss aussieht und sich auch wirklich so
anfühlt, ist der Akku tief im Gerät verbaut.

Ja, Apple traut seinen Kunden den Wechsel des Akkus nicht zu und war
schlecht vorbereiten darauf, dass irgendwann die ersten Kunden mit
platten Akkus kommen (was wohl Teil des Hypes war), inzwischen bieten
Sie aber auch selbst Ersatz an. Z.B. kostet eine Garantieverlängerung
auf 2 Jahre (inkl. Akku) €79,-. Dass man an der Stelle aber nicht auf
Apple angewiesen ist, zeigt wohl
www.ipodbattery.com/ipodinstall.htm

Meine eigene Erfahrung sagt mir, dass ich immer ein Gerät mit Li-On
und ordentlichem Akkumanagement bevorzuge, egal ob Laptop, Player
oder Kamera. AA-Akkus sind nervig, meist nur extern zu laden und
immer genau dann leer, wenn ich sie gerade brauche, was daran liegt,
dass man nie ein ordentliches Ladegerät bekommt, bzw. dann sofort der
Preisvorteil weg ist.

> > Bin gespannt, was da noch kommt.

War eigentlich auf den Poster bezogen, der meinte, dass es viel
bessere Geräte als den iPod gäbe. Da keine Antwort kam, sehe ich mich
bestätigt, dass er nur dumm rumtrollen wollte.