Re: iRiver ist besser (was: Wer nutzt schon einen iPod) - iPod macht Krach

USB-Host heißt du kannst andere USB Geräte anschließen und daten
übertragen:

von der Iriver Homepage:

Photos from digital cameras can be directly transferred to the player
as it supports the USB Host function
As the H300 supports the USB host function, data from other UMS
devices can be directly transferred to the player through a single
cable without having to use a desktop computer.

All of you digital camera users who have been waiting for this
function will be pleased to know that files can be transferred
directly from portable USB devices such as the digital camera. With
the addition of a browser function, this function has become even
easier to use.

Die Frage ist braucht man das und genau danach sollte man entscheiden
ob Iriver oder Ipod. Wie gesagt die Record funktion ist für mich
genial bin oft auf kleine konzerten und dann einfach den Iriver an
den Verstärker angeschlossen und auf Rec und schon haste das Konzert
immer wieder dabei.

> Da kann ich sie auch gleich auf dem Display der Digitalkamera
> betrachten, das ist genau so groß.

Na ja wenn du die bilder da drauf kopierst willst du sie dir ja
vielleicht noch mal anschauen können. Aber für die nächste Version
sollten sie dann noch nen Video Out einbauen und vielleicht wie bei
den MP3-Sticks die sie verkaufen noch ne Kamera und er würde
irgendwie zu einem PDA mutieren.

> Aber wie gesagt, wenn man es braucht, ist das natürlich ein
> Kaufargument zu gunsten des iRiver. Für die meißten sind diese
> Zusatzmöglichkeiten nicht von Relevanz bei der Kaufentscheidung.
> Darum ist der iPod wohl so beliebt. Er ist auch ohne diese Dinge,
> oder gerade daswegen, super.

Klar ich glaube aber auch das der ipod einen gewissen Kultstatus inne
hat und deswegen so beliebt ist. Appel promoten ihn ja nicht
schlecht. Aber das ist auch nichts schlimmes sonder eher was
positives. Ich bin erlich gesagt froh das nicht jeder mit einem
Iriver rum läuft, da hat man noch was besonders *g*. Mein erster
Iriver war ein IMP-100 noch in Korea bestellt wiel es noch keine
deutschen Versand gab. Da war das noch richtiger luxus nen MP3-CD
Player jetzt streitet man sich schon über die Marke. Ich hab jetzt
auch nicht mehr viel zu sagen außer:

Ich find den Iriver besser aber es bleibt dabei jedem das was ihm
gefällt.

Nur eins könnte bei beiden noch besser werden. Den Preis ein bischen
niedriger *g*. Weil ca. 450Euro für 40GB ist schon ganz schön happig.
Für "nur" einen MP3-Player + einige Features die viele Leute
warscheinlich nicht brauchen.

MfG

Bender_B._Rodriguez
Bieger von Beruf

PS.: Bitte jetzt keine 10000 Antworten der Preis stimmt nicht er ist
viel niedriger. Ich dachte hätte gestern im Appelshop den Preis
gesehen und bei Iriver bin ich mir sogar relativ sicher das der H340
noch ein bischen teurer ist.