Re: Jeder Datenschützer/Verbraucherschützer/Sonstwas-Schützer sieht Gefahren.... - Schweizer Datenschutzbeauftragter übt ha...

2. Juli 2003 9:29

>
> Ist ja irgendwie auch kein Wunder. Würde er keine Gefahren sehen,
> könnte man seine Stelle auch wegrationalisieren.

das laesst sich auch in die andere richtung auslegen. wuerden die
ueberwachenden staatlichen organe nicht ueberall eine gefahr wittern,
dann waere vieles gar nicht zu kritisieren

> Es ist meist besser, dies mit der notwendigen Distanz zu betrachten
> und nicht unkritisch die Meinung unserer "Schützer" zu übernehmen!

betrachten wir doch mal die zunehmende ueberwachung an bahnhoefen:
was bringt mir eine kameraueberwachung am bahnhof? nehmen wir einmal
an: ich werde von einem maskierten typen niedergestochen, der reisst
mir meine tasche weg und fluechtet sofort in unbewachte bereiche.
die videokamera hat gar nichts gebracht, da ich tot bin und der
taeter schon ueber alle berge bis jemand vor ort ist.
fakt ist naemlich: es wurden zig kamera installiert, aber keine
menschen eingestellt, die schnell genug helfen koennen.
die kameras verlagern die sache nur.
als beispiel koennte ich bremen anfuehren. durch die
videoueberwachung rund um den bahnhof ist die "szene" nun in die
bisher ruhigen seitenstrassen umgezogen. die meisten geschaefte in
den strasse denken an umzug. also haben die kameras nur eine
verlagerung der "szene" gebracht. was noch schlimmer ist; sie haben
auch eine streuung auf ein groesseres gebiet bewirkt. und die kleine
mannschaft von menschlichen helfern ist noch machtloser als sie es
vorher schon war.