Re: JPEG2000 wird nie was - Photoshop-Plug-ins verarbeiten kamera monty rowan-Ro...


«  Re: Maischberger und Co.... <====== ======>  Re:...»

19. Februar 2003 22:30

19. Februar 2003 19:56
> >
> > ... was für "Lizensierungskram" meinst du denn?
>
> na das ist ja prima, dass du der total-durchblicker bist.

Solche subjektive Bemerkungen sind für die Diskussion völlig
irrelevant.

> wenn ich eine Software kaufe(n muss), erstehe ich dadurch eine LIZENZ
> zum benutzen.. soweit klar?

Wenn du keinen findest, der für lau dir JPEG 2000 für dein Photoshop
implementierst, dann ist das höchstwahrscheinlich ein Problem von
Photoshop (für den du eigentlich auch - teuer - bezahlen müsstest),
und nicht etwa JPEG 2000.

Tatsache ist nun mal: JPEG 2000 enthält keine Lizenzforderung. Wenn
du andere Ursachen für die Kosten hast, solltest du es nicht auf JPEG
2000 abwälzen.

> > Wieso schließt du daraus, dass das JPEG 2000 Lizenzgebüren erfordert?
>
> Die Software, damit ich JPEG200 nutzen kann, erfordern obiges. Und
> das, ist das Hindernis an einem Format das sich durchsetzen sollen.

Die Gelegenheit und damit auch Leute, die aus JPEG 2000 ein Gewinn
erziehlen wollen, verschwinden im Lauf der Zeit.

> > > schade das png sich (noch) nicht durchgesetzt hat.
> >
> > PNG ist an sich keine verlusthafte Kompression und auch nicht dafür
> > gedacht. PNG mit verlussthafte LZ77-Kompression sind qualitativ
> > dermaßen schlecht, es liegen Welten dazwischen, selbst zum
> > DCT-basierten JPEG.
>
> Es ist mir ebenfalls bekannt, das PNG nicht mit JPEG vergleichbar
> ist. Es war einzig eine Anspielung auf noch ein Format, das (leider)
> nicht konsequent unterstützt wird, obwohl es frei ist.

Bei PNG ist die industrielle Unterstützung noch lange nicht so klar
wie bei JPEG 2000. Dafür braucht man nur einmal anzuschauen, wer denn
so alle in ISO/IEC JPEG-Gruppe sitzt.

> Wisch deine Brille nochmal und dann schreib wieder was oberschlaues.
> ich freue mich.

Diese Bemerkung ignoriere ich ebenfalls (siehe oben). Sachlich war
dein Beitrag einfach falsch oder zu sehr missverständlich
ausgedrückt.



kamera monty rowan



weitere Thesen : re einer der peinlichsten heise artikel   ...r>
11. Dezember 2004 16:53
>
> > Anzahl der Pixel hat nichts mit der Auflösung zu tun, es sei denn, du
re siemens s55 nehmen tolles gerät   ...>
13. Dezember 2002 9:05

>
> > Jetzt ist man schon den gleichen Absurden Anschuldigungen ausgesetzt,
re kein schwein braucht das windows mtp   ...br>> Oh Mist, jetzt ist mir doch eine Anwendung eingefallen.
>
> Man könnte ja die Bilder, welche man mit...  gääähn na ist denn schon   ...>
> ... denn bei immer mehr Firmen 'darf' man das Handy mittlerweile an
> der Pforte abgeben, weil so ne dämliche Kamera dri...  re gründe gegen dslr panasonic und   ...br>16. Januar 2005 23:18
16. Januar 2005 12:34

> > > 3. Geringe Tiefenschärfe bei Personenaufnahmen im Innenraum: Diese
re die gute alte manuelle analoge ist ba  ...br>> Die Preise der digitalen kamera mit twains sind am Fallen, sie fallen aber
> nicht schnell genug.

Eine riesige Nachfrage ...  re wieviel speicherplatz benötigt m  ...st du auf 3,5 mb pro sekunde - mal 60 sind
das 105 Mb.

Zum Thema Kamera - wenn du die XL1 kaufen willst - tu das. Vorsicht
jedoch mit dem Objektiv - denn dieses neigt dazu perma...  meinungsfreiheit ideologische wiederbewa  ...l hat mit Brigadegeneral unterschrieben, und
dummerweise hat der Herr Hohmann das Geschriebsel in die Eye Toy kamera als Webcam?
geschwenkt.

Somit hat sich der Herr Günzel ...  re die paar watt bundesamt für stra  ...>
11. Februar 2002 21:33

>
11. Februar 2002 17:09

> > > Allein der Berliner Rundfunk Sendet mit 100 kW vom Fernsehtu...  re selber fast reingefallen bei diesem h  ...br>
17. September 2002 17:23

17. September 2002 17:20
>
> >> ich wäre selber fast reingefallen. Hatte ne Digita...  auch hier gilt wie überall erst gr&  ...
> Ich kann es nicht mehr hören (lesen). Entweder wird es glorifiziert
> oder verteufelt.
> Telefonier...  öcalan saddam hussein festgenommen.  ...r>
> Die Türken haben es ja vorgemacht, wie man einen "Mythos" per
Kamera
> entzaubert: Indem man ihn vor der Weltöffentlich...  re da waren olympus kameras innenministe  ...r>> Nur wurden
> die Aufzeichnungen nicht lange genug aufbewahrt, bzw. aus
> Datenschutzgruenden ueberhaupt ni...  re was ist denn nun besser für dslr  ...
> Wer schon reichlich Objektive im Schrank hat, für den ist die
> Entscheidung ja schon quasi vorgegeben. Aber was ist denn nun bes...  re wie kann ich programme als nicht admi  ...r>> Sag mal bist du eigentlich schon mal ganz kurz auf die Idee gekommen
> das das vielleicht nicht am Windows sondern an den Admins liegen<...  kritik gibt es aber trotzdem künfti  ...n der Medien gegen dieses Gesetz für absolut
übertrieben halte und diese nur eindeutig versuchen, ihren
Schmierenjournalismus, der eh nur dumme Menschen interessiert,
weit...  re blödsinn hoch 10 den du schreibs  ...r>> a) weißabgleich hatte ich bisher keine ahnung von, habe ich mich erst
> seit wenigen tagen mit beschäftigt.
re ist die canon eos 1ds die teuerste di  ...r>
18. Dezember 2003 19:21

>
> > Oder gibs eigentlich noch teuere und damit auch in der Regel
> >...  re und ich beantrage das abschaffen der   ...
28. Januar 2003 17:36

>
> > Um bei deinem Bsp. zu bleiben.
> > Geblitzt wirst Du NUR wenn Du &u...  re auf mac arbeiten wie die profis vor 5  ...br>>
> > Sprechen wir von Compositing oder von Schnitt? Wenn Du es Dir leisten
> > kannst, für einen Fer...  re nix mit linux unterstützung sony  ...
> Es ist nicht nur die Inkompatibilität zu Linux sondern auch zu
> sämtlichen de-facto-Standards. Auch unter Windows geht nich...  das ist echt pervers die körperiden  ...>
> Unsinn - es geht darum, Verhaltensforschung an Terroristen betreiben.
> Man weiß so gut wie gar nichts über das Zugverhalt...  re jpeg2000 wird nie was photoshop plug   ...>
19. Februar 2003 19:56

> >
> > ... was für "Lizensierungskram" meinst du denn?
> >