Re: Kameras beißen nicht - Keine Akzeptanz für Big Brother

9. November 2000 11:14:
9. November 2000 11:09:
>
> > du stehtst nun aber nicht daneben, sondern sitzt ganz wo anders
> > ohne daß ich das bemerken kann.
>
> Distanz spielt keine Rolle! Und wer bemerkt schon wer neben einem
> steht, wenn man in ein Gespräch vertieft ist?!

ich merke normalerweise, wer neben mir steht. und wenn ich
jemandem etwas erzählen möchte, was keinen anderen etwas
angeht, kann ich mir auch in der öffentlichkeit einen
platz suchen, wo keiner zuhört. einer lückenlosen
kameraüberwachung (und mit lücken vbringt sie ja nichts)
kann ich nicht ausweichen.

ich halte es für mein gutes recht, auch außerhalb meiner
wohnung private dinge besprechen zu können, ohne dabei
belauscht zu werden. und: sich daneben stellen und lauschen
ist unmoralisch. warum sollte es für die polizei nicht
unmoralisch sein?

nochwas: ist dir schonmal aufgefallen, daß sich menschen unter
bewachung anders verhalten? auch und gerade die, die sich nichts
zu schulden haben kommen lassen?

> > aber du trägst das nicht für tausende von menschen in datenbanken
> > ein.
>
> Ich könnte es aber z.B. ins Internet stellen.

und verletztest damit meine persönlichkeitsrechte.
och würd' dir was erzählen.

> > toll. nur, was willst du mit einem photo von mir?
>
> Also stört es dich nicht, wenn ich ein Foto von dir mache?

ein photo? nein.

> Warum stört es dich dann, wenn die Polizei dich filmt? Ist das
> nicht dasselbe?

nein. es ist nicht das selbe. bei dir laufen nicht millionen von
photos von tausenden von menschen zusammen, die systematisch gemacht
und archiviert werden. stell dir vor, bei der polizei sitzt
ein kleines arschloch, daß es mit dem datenschutz nicht so
genau nimmt.. siehe österreich..

th