Re: Kann ich verstehen - Schlüsselbauteile für Digicams und PCs s...

28. Juli 2003 17:38
> Neulich hatten wir hier eine kleine Veranstaltung und ich dachte es
> wäre nett, wenn ich ein paar Fotos mit der Digicam mache.
> Das war völlig überflüssig, denn irgendwie kam niemand ohne Camera,
> eine "analoge" habe ich aber nicht ausfindig machen können, auch
> nicht bei den Presseleuten.
Warum sollten Presseleute denn noch analoge Kameras einsetzen, wenn
die Bilder in vernünftiger Qualität schnell verfügbar sein sollen?
Das Entwicklen von Bildern dauert nunmal Zeit, die heutzutage kaum
noch jemand hat.

> Ich habe den Eindruck, daß inzwischen auch Leute fotographieren, die
> früher nie auf die Idee gekommen wären. Vermutlich rechtfertigen sie
> damit auch ihre überpowerten PCs.
Ich gebe es ja ehrlich zu. Seit ich eine Digitalkamera habe
fotografiere ich öfter und mache insgesamt wesentlich mehr Fotos als
vorher. (Allerdings habe ich meine Casio QV-3000EX/Ir schon ne ganze
Weile.) Aber von der DigiCam gleich auf überpowerte PCs zu schliessen
ist ganz schön weit hergeholt.
Für Bildbearbeitung im Home-Bereich reicht doch selbst ein K6-2-400
mit 256MB RAM locker aus - dafür braucht es keinen Gigahertzboliden,
der eher als Ersatz für die heimische Mikrowelle herhalten könnte.
In meinem Fall haben mich immer die teuren Spezialbatterien für die
Kamera vom Fotografieren abgehalten (35DM für 2-3 Filme nur für eine
Sch***-Batterie war mir irgendwie zu viel).