Re: Kluger Schachzug von Bill Gates - Bill Gates ist zurückgetreten

14. Januar 2000:

14. Januar 2000:
14. Januar 2000:
> >
14. Januar 2000:
> > >
> > > > Niemand drängt irgendwem etwas auf.
> > >
> > > Na, dann versuche mal hier in Germany einen fabrikneuen Rechner zu kaufen,
> > > auf dem kein Microsoft-Produkt vorinstalliert ist bzw. dieses gesondert
> > > an den Verkäufer zurückzugeben :-)
> > >
> > ist kein Problem WENN ICH DAS WILL, die meisten wollen das aber gar nicht. Weil
> > MS eben die einfachste und bequemste Alternative ist.
>
> Werden Sie bei der nächsten Aktion von ALDI den Beweis für Ihren arroganten
> Standpunkt liefern - vielleicht unter der Kamera von RTL/SAT (wie am Maschen-
> drahtzaun) ??
>


Sehr geehrter Herr(?) "BJG",

zwar ist mir nicht klar, wie Sie den Bogen der Dikussion über die "Machenschaften" von Bill Gates & MS bis zum Thema "Maschendrahtzaun"
schlagen wollen, auch ist mir in meinem Standpunkt keine Arroganz aufgefallen.
Dennoch bleibe ich dabei: für den 08/15-Anwender, also gerade den Aldi-Kunden,
ist ein Windows-basiertes System noch erste Wahl. Nicht optimal, aber es gibt
keine Alternative, die nicht weitaus mehr Probleme mit sich brächte. Und die
Mehrheit der PC-Benutzer sind nunmal 08/15-Anwender. Insofern wird niemandem
etwas aufgedrängt, es wird nur das für die anvisierte Zielgruppe sinnvollste
System angeboten. Wer nach erfolgtem Einstieg Alternativen sucht, dem steht es
frei, zu Linux zu wechseln.


> Ob die Installation leicht ist oder nicht ist irrelevant, denn diese sollte
> von Spezialisten durchgeführt und gepflegt werden. Tatsache ist, das bei MS
> Systemen jeder Nutzer mehr oder weniger oft selbst installieren muß, weil die
> Architektur das eben erfordert. Dies kann bei UNIX Systemen wesentlich
> eleganter gelöst werden - und zwar ohne zusätzliche Produkte wie z.B. 'NetInstall'.

Für den genannten 08/15-Heimanwender ist es sehr wohl relevant, wie kompliziert
es ist, sein System zu installieren, neue Software einzusetzen o.ä.


> > Das mögen deine subjektiven Erfahrungen sein, meine sind es nicht. Ich bin sehr
> > zufrieden mit MS-Produkten, und außerdem hält dich niemand davon ab, einen
> > anderen Weg zu gehen. für viele andere ist der Weg MS aber genau der richtige.
>
> Man fühlt sich halt wohl hinter dem warmen Ofen in der bekannten Heimat mit den
> alten Traditionen und dem .... im Fernsehen.
>

Hier stellt sich die Frage, wessen Argumentation arrogant ist. Ich fasse dies
als sarkastischen Versuch einer Einschätzung meiner persönlich Innovations-
freudigkeit auf. Da Sie keinerlei Anhaltspunkte haben, die Ihnen eine derartige
Einschätzung gestatten würden, ist Ihr Kommentar gegenstandslos.


> > > > Diese Argumentation IST typisch deutsch.
> > >
> > > Wie würde denn eine typisch "undeutsche" Argumentation aussehen? :-)
> > >
> > Eine typisch undeutsche Argumentation wäre z.B. eine ohne Neidkomplexe und
> > Mißgunst gegenüber denjenigen, die Erfolg haben geführte Diskussion.
>
> Kann es sein, das Ihre Argumentation, wenn nicht von Neidkomplexen, so von
> einer gewissen Unsicherheit über den Wert des 'Erfolgs' durchsetzt ist.
> Etwas mehr Gelassenheit wäre glaubwürdiger.
>
Nein, das kann nicht sein. Mir ist zwar nicht ganz klar, was Sie mit "Wert des
Erfolges" meinen, kann Ihnen jedoch versichern, daß ich Respekt vor Erfolg,
sowohl vor unternehmerischem, als auch vor durch sonstiges Engagement erzieltem
habe. Eine Argumentation, die vordergründig darauf basiert, jemanden aufgrund
seines Vermögens, Erfolges oder gesellschaftlichen Status zu diskriminieren,
lehne ich ab. Gelassenheit ist in der Tat eine positive Eigenschaft, das gilt
jedoch ebenso für verbissene Hate-Bill-Gates Fanatiker.

> MfG
>
> BJG
>
> PS: 'friedliche Koexistenz durch offene Standards'

Ich wünsche Ihnen noch ein schönes Wchenende.

mfg

Marcus Bohn

p.s.: nicht immer alles so ernst nehmen