Re: Kritisch... - USB-Cams: Der K(r)ampf mit der GPL

27. August 2004 16:19

> ... sehe ich vor allem, dass offenbar einzelne derartige
> Entscheidungen nach Lust und Laune fällen können!
>
> Man mag sagen, dass die Leute am Kernel "aus Spass an der Freud"
> entwicklen und daher auch machen können sollen, was die wollen. Das
> ist zweifellos korrekt.
>
> Der Kernel ist nunmal nicht das Werk von ein oder zwei Leuten sonden
> von vielen. Jedoch masst sich einer an, derartige Entscheidungen -
> die ja auch andere (be-)treffen (in diesem Fall den Entwickler des
> Kamera-Treibers) - "einfach mal so" zu treffen.

Der Kernel ist das Werk von Linus Torwalds. Er kann in seinen Kernel
integrieren, was er will. Jeder kann seinen Kernel erweitern und
damit machen, was er will, auf eine integration in den offiziellen
Kernel hat man keinen Anspruch (wäre ja noch schöner). Es gibt einige
Leute, die Kernel Patches entwickelt haben, die einige Funktionen
hinzufügen. GrSecurity und einige andere sind auch nicht in den
Kernel integriert ohne dass sich die Entwickler daran stören.

> Und das mag ich nicht so recht als "gut" empfinden. Ich mag es in der
> Politik nicht, wenn Diktatoren herrschen und ich mag es auch sonst
> nicht.

Ich würde es nicht wirklich mit Diktaturen vergleichen. Was ist dann
Microsoft? Wie gesagt, es steht dir frei, einen eigenen Kernel zu
entwickeln und den Linux Kernel als Grundlage zu nehmen, wenn dein
Kernel unter der GPL steht. Als Alternative, wenn es nicht GPL sein
soll, kannst du dir ja immer noch einen BSD Kernel hernehmen.

Wenn ich ein Grundstück habe, darf ich auch bestimmen, wer es
betraten darf. Warum sollen es andere nicht dürfen. Angenommen du
hättest ein Open-Source Projekt, mit dem man sich über HTTP Dateien
herunterladen kann. Ein Benutzer baut eine Funktion ein, mit der man
mehrere Downloadstreams gleichzeitig starten kann. Mit der Zeit
ergibt sich, dass die meißten Benutzer nur lesen "je mehr
verbindungen, desto schneller" und dementsprechend 100 Verbindungen
einstellen und sich danach aufregen, weil die Internetverbindung so
langsam ist. Ist es dein Recht, in deinem Programm die maximalen
Verbindungen auf 10 zu begrenzen oder nicht? Wenn der Benutzer, der
dir den Patch geschickt hat damit nicht einverstanden ist, dann soll
er sich ein eigenes Programm machen, das ohne diese Beschränkung
auskommt. Er kann schließlich von dir kopieren.