Re: Leider setzt sich Quantität immer mehr vor Qualität durch - Ehemalige Kodak Laborbetriebe sind insol...

6. März 2004 18:27
> Leider ist für die ganzen DigitalKamera-Fuzzis Qualität ein
> Fremdwort.

Nicht unbedingt.
Wenn es um Motivwahl geht, ist Deine Einschätzung mehr als
voreilig.


> Da wird zunächst eine billige 3-Megapixel-Cam gekauft. Die damit
> geknipsten und dermassen pixeligen Fotos werden dann auf dem Monitor
> angesehen oder auf Muttis 50 Euro Drucker von Lexmark ausgedruckt und
> anschliessend verschmiert. Das Endergebnis unter aller Sau. - Sowohl
> das Motiv, als auch die Qualität.

Klarerweise kommt man mit einer 3MP Kamera nie an ein Dias heran.
Das geht momentan technisch nicht.
Aber die letzten Entwicklungen zeigen hier in die richtige Richtung.
Irgendwann wird die Auflösung einer digitalen Kamera einem
Dia gleichen.
Dann bleibt eigentlich kein Vorteil der konventionellen Fotografie
übrig.


> Dafür knipsen diese DigiCam-Freaks wie die Bekloppten und alles was
> ihnen vor die Plastiklinse kommt.

Was habe ich mich früher geärgert, wenn meine Dias doch nicht so
wurden, wie ich es mir gedacht hatte: alles berücksichtigt - Blende,
Belichtung, Schatten, Entfernung usw. und dann ging doch etwas
schief.
Meist nur Kleinigkeiten, aber eben ärgerlich, wenn der Film
Wochen später erst entwickelt wurde.
Mit einer digitalen Kamera kann ich die Versuche so oft wiederholen,
wie der Akku bzw. die Compact Flash reicht.
Am Ende kann ich die Fotos wegwerfen, die nicht passen - und
das nicht erst nach Wochen.
Ausserdem gibt es eine Menge Fälle, bei denen dieses ad hoc
betrachten genial ist ... :)

> Da lobe ich mir die klassischen Fotografen mit den hochwertigen
> Spiegelreflexkameras.
> Da wird zunächst ein qualitativ hochwertigere Film gekauft. Dann wird
> ein ansprechendes Motiv gesucht. Unter Berücksichtigung des
> Sonnenstands, der Tiefenschärfe, Schattenbildung wird dann eine
> passende Blende und die entsprechende Verschlusszeit eingestellt.

...und niemals nicht bekommt man auf diese Art und Weise
Schnappschüsse.
Es muss alles stimmen, sonst klappt es nicht.
Ob es dann damit gestellt wirkt...?

> Der fertige Film wird dann in einem Labor seines Vertrauens
> entwickelt.
>
> Das Ergebnis ist ein ästetisches Foto, das auch anspruchsvollen
> Bedürfnissen gerecht wird.

Wenn man es so macht, nur hat man eben massive Nachteile bei
der Begutachtung, vor allem, wenn das Motiv noch vorhanden ist.