Re: Linux? - "Aldi-Kamera" heute schon bei real

29. April 2002 13:57

>
> Dass die CF-Medien in einem entsprechenden Lesegerät direkt lesbar
> sind, ist klar, aber passt auch der Kabelanschluss zu gphoto & Co.?

Gute Frage !
Für meine Pentax gilt das leider nicht ;-(, dafür gibt es aber
bereits schon eine Handvoll Kamera's, die problemlos funktionieren.

Dabei hätte sich jeder Hersteller doch an die im USB-Standard
beschriebenen Geräteklassen orientieren können, und die Kamera
mit der Speicherkarte als "Laufwerk" gekennzeichnet.

So funktionieren alle korrektten Produkte, und auch unter
KDEx kann man das Laufwerk dann ganz einfach mounten, um
die Bilder dann via eines passenden Viewers/Manipulators
bearbeiten zu können. So einfach könnte es gehen !!!

Und auch hier trifft Microsoft wieder mal eine Teilschuld,
denn mit W2K hat der Hersteller kaputter Software mal wieder
die Klappe zu weit aufgerissen, denn W2K kam mit einer lächerlichen
USB Unterstützung, so dass viele Hersteller Ihren individuellen
und proprietären Treiber für Ihre Geräte entwickelten.

So war das aber nicht gedacht. Mit USB hätte das Treiberproblem
elegant gelöst werden können. Wenn jeder Hersteller sich die
Spezifikation genau angeschaut hätte, müsste sich auch Linux
nicht mit den proprietären USB-Sonderwürsten rumschlagen,
denn die USB-Unterstützung war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung
brauchbar und im Vergleich zu dem MS-Scheiss mal wieder etwas
vollständiger !!


>
> /.
> DocSnyder.