Re: Mac ist eben was Anderes als ein x86er-PC - Virus-Wettbewerb für Mac OS abgebrochen kamera preisführer

28. März 2005 12:38

> Ich würde Mac OS X auch kaufen... wenn es nicht nur auf PPC laufen
> würde.

Warum? Kaufst Du Dir Solaris und nutzt es auf Opteron fuer den
Desktop? Machen ja jetzt manche...

> Ich würde auch einen G5 kaufen wenn ich in der Auswahl der
> restlichen Komponenten nicht so beschnitten wäre.

Irgendwie verstehe ich Dich immer noch nicht.
In der Auswahl welcher Komponenten wirst Du beschnitten? Ich haette
auch gerne die Karosserie des Fiat Multipla mit der Technik des
Toyota Prius. Gibts halt leider nicht. Und wenn ich trotzdem
unbedingt drei Sitze vorne in der ersten Reihe will, muss ich eben
doch einen Multipla kaufen. Wenn ich unbedingt ein Hybrid-Auto will,
komme ich zur Zeit nicht um den Prius herum. Schade. Dann muss ich
halt abwaegen, was mir wichtiger ist.

> Die Mac Fans die hier bewerten leben nach dem Prinzip:
> Gehäuseauswahl? Das Mac Gehäuse ist innovativ und perfekt, wozu was
> anderes?

Nein. Das, was Du nicht verstehen willst, ist Folgendes: Auswahl
allein ist nicht Selbstzweck. Dadurch, dass ich zwischen
verschiedenen schlechten "Alternativen" waehlen kann, gewinne ich
nichts.
Auswahl bringt nur dann etwas, wenn man dadurch die individuellen
Beduerfnisse besser befriedigen kann.
Falls diese Beduerfnisse am besten mit den Apple-Gehaeusen bzw. den
von Apple angebotenen Loesungen befriedigt werden, warum dann mehr
Auswahl?
Viele Menschen kaufen sich jetzt einen Mac mini, weil es endlich
ueberhaupt einen Rechner gibt, der ihren Beduerfnissen sehr nahe
kommt. Ich habe ein iBook, weil es meine Beduerfnisse am besten
befriedigt.

> Betriebssystemauswahl? MacOS ist perfekt, wozu brauch ich
> was anderes? Im Grunde hat Apple nicht die Wünsche dieser User
> erfüllt, die User haben sich dem Gegebenen gebeugt und verteidigen
> dieses nun. Nochmal... ich habe nichts gegen die Komponenten, nur
> gegen die Firmenpolitik, das Userverhalten das man hier leider wieder
> sieht (du bist jetzt nicht angesprochen gewesen) und am Zwang der
> unweigerlich existiert. Können Mac Fans die Nachteile nicht
> einsehen/akzeptieren? Ist es wirklich schon so weit gekommen?

Die Nachteile, die Du nanntest, sind fuer Menschen, die sich fuer
einen Mac entscheiden, offensichtlich nicht entscheidend.
Wenn fuer meinen Bedarf Mac OS X die beste Wahl unter den zur
Verfuegung stehenden Systemen ist, warum brauche ich dann mehr
Auswahl?
Wenn sich im Sortiment von Apple ein fuer meinen Bedarf passender
Rechner befindet, warum mehr Auswahl?
Oder andersrum: Als ich mein iBook bekam, gab es schlicht kein
vergleichbares x86-Notebook, das ich als Alternative haette nehmen
koennen. Da nutzen mir einige hundert verschiedene Modelle ueberhaupt
nichts, wenn sie alle an meinem Bedarf vorbei gehen.
Oder nochmal andersrum: Viele Mac mini Nutzer haetten etwas
Vergleichbares auch als x86-Rechner gekauft. Gibts aber schlicht
nicht. Trotz der grossen Auswahl. Ebenso zum iMac (und komm jetzt
nicht mit diesen furchtbaren Sony-Teilen).
Was bringt mir die angeblich so grosse Auswahl, wenn trotzdem kein
Produkt dabei ist, das meinen Bedarf befriedigt?

Oder bei der Software und dem Betriebssystem: Zwei Dinge brauche ich
auf jeden Fall: Einen farbkalibrierten Workflow von der Erfassung
(Scanner, kamera preisführer) bis zur Ausgabe. Und eine funktionierende,
zuverlaessige Schriftverwaltung. Bis ich das unter Linux hinbekomme
... will ich gar nicht erst anfangen.
Ausserdem schnipsele ich als Hobby gerne Filmchen zusammen. iMovie
reicht mir. Und zwar voellig.
Aber Photoshop wuerde mir unter Linux ebenso fehlen wie Freehand. Und
Finale wuerde mir fehlen. Sowie RagTime. Es ist einfach so: Die
Einarbeitungszeit, bis man in derlei Programmen wirklich schnell und
effizient ist, ist doch betraechtlich. Auch das muesste man
kalkulieren... Und dann muesste es trotzdem so rund laufen, wie es
halt mit dem Mac laeuft. Ich will mich nicht aergern, und ich will
auch nicht staendig Umwege gehen muessen, um eine Loesung zu finden.

Gruss

Gottwalt