Re: Mal ne Frage an die Spezis - Erste Digitalkamera mit Doppeldioden-CCD

Salut,

also wie Du ja hier schon gemerkt hast, streiten sich die Gelehrten
darüber, ob nun digital oder nicht und ich kann Dir eigentlich dafür
auch nicht die passende Antwort geben, da ich persönlich in jeder
Technik Vor- und Nachteile sehe.

Zur analogen Fotografie sei angemerkt, daß diese, je nach
Negativgröße, immer noch qualitativ höherwertige Bilder liefern soll.
Dieses macht sich besonders bei größeren Negativen und mit steigender
Größe der Abzüge bemerkbar. Dazu sei noch angemerkt, daß man von
Kleinbild spricht, wenn das Negativ eine Größe von 24x36 mm besitzt.
Aber dieses Format ist wohl so das am meist verbreiteste, egal ob es
in einer Spiegelreflex oder in einer Kompaktkamera genutzt wird und
mit Sicherheit qualitativ sehr gut. Wie schon angedeutet kann man bei
der analogen Fotografie im großen und ganzen von zwei Lagern
ausgehen, den kompakten All-in-one-kameras und den
Spiegelreflexkameras. Während erstere eigentlich durch ihre kleine
Größe immer mitgenommen werden können, sind zweitere doch ein wenig
größer und manchmal auch deswegen einfach ein wenig hinderlicher.
Aber ich würde dennoch zur Spiegelreflexkamera raten, da diese
wesentlich mehr Ausbaumöglichkeiten bietet, wozu ich nicht nur die
wesentlich größere Auswahl an Objektiven, sondern auch alles
erdenkliche Zubehör, z.B. für die Makrofotografie, zähle. Sowohl
Canon als auch Nikon bieten sogar schon Digitalbodies an, diese aber
so ab 2500 € aufwärts.

Der Vorteil für die digitale Photographie (hach ... sieht immer noch
gut aus, diese uralte Schreibweise ;o)) ist meiner Ansicht nach, daß
diese gerade im Anfängerbereich weniger Kosten verursacht, da man
nicht erst jedes Bild abziehen lassen muß, um ein Ergebnis zu sehen
und zu beurteilen, ob die Aufnahme was geworden ist. Und so hat man
vielleicht nochmal die Möglichkeit, diese zu wiederholen.
Ein für mich gravierender Nachteil ist die Brennweitenverlängerung
der meisten Chips, d.h. ein richtiges Weitwinkel bekommst Du eher
selten und unter 28mm vergleichbarer Kleinbildbrennweite ist wohl gar
nichts auf dem Markt. Gut, es gibt da Vorsätze für das Objektiv, aber
ob die wirklich was taugen, kann ich nicht beurteilen, habe aber so
meine Zweifel. In diesem Zusammenhang sei auch nochmal auf die
manchmal nicht ganz so überragende Qualität der Objektive verwiesen.
Da Du die Kamera wohl erstmal als Reisekamera nutzen willst, kommen
für eine digitale Kamera ausser der eigentlichen Kamera noch weitere
Kosten hinzu: falls Du nur eine Speicherkarte mit kleinem
Speichervolumen hast, brauchts Du entweder noch eine richtig große
oder aber eine Möglichkeit, die Daten auf ein anderes Medium zu
übertragen (Notebook oder sonstwas - da gibt es wohl noch einige
Möglichkeiten), ein zweiter Akku ist auf alle Fälle von Vorteil,
genauso wie ein Stativ, sowie, falls nicht schon bei der Kamera
dabei, ein passendes Ladegerät. Und ich denke, daß Du da schnell bei
weit über 500 € sein wirst.

Ich rate Dir vor allen Dingen, daß Du Dir soviel Zeit wie möglich für
eine reifliche Entscheidung lässt und Du Dir bewußt bist, daß die
Schuld für schlechte Photos wohl meistens eher beim Photographen, als
an dessem Instrument liegt - letzteres habe ich recht häufig an mir
selber erfahren, aber Übung macht wohl auch hier den Meister.

In diesem Sinne viel Erfolg und ein glückliches Händchen bei Kamera -
und Motivwahl!

Sleep