Re: Mangelndes (Un-)Rechtsbewusstsein - Online-Tauschbörsen sind beliebter denn ...

12. Juli 2004 15:28

> Die meisten Leute haben wenn es zu immateriellen Werten kommt einfach
> überhaupt kein (Un-)Rechtsbewusstsein mehr.
>
Urheber-Rechtsbewußtsein gab es noch nie beim Konsumenten. Er zahlt
für das Entertainment, sonst nix. Je mehr Hürden mir in den Weg
gestellt werden (Kopierschutz, DRM, etc.) umso geringer der
"Konsumwert", umso weniger wird dafür ausgegeben.
Im Falle von CDs und DVDs liegt es so, dass ich nicht bewust für das
Urheberrecht (des Künstlers) zu zahlen bereit bin, sondern mal
schnell ins Regal greife und sofort den Content genießen kann. Wenn
ich erst mal Kopierschutz etc. überwinden muss, damit die Scheibe
käuft, na dann hole ich mir die Sache gleich vom Netz.
Und nun zu onlinediensten: richtig, da muss ich mir über Lagerung
meiner Dateien Gedanken machen, CD/DVD brennen. Macht mehr Arbeit als
CD/DVD aus dem Regal mitzunehmen. Ergo zahl ich dafür weniger.
Ausnahmen gibts hier natürlich auch, wenn ich mir aus mehreren
Quellen was zusammenschneiden kann. Aber wer macht das wirklich ?
Warum gibt es im Onlinezeitalter nicht eine Unzahl von
Zusammenstellungen, z.B. übers Netz, immer nur die Scheibe bla von
der Band Blubber. Warum nicht song fetz von letz fetz, dazu bumbum
von der lokalen Dorfband, alles fertig zusammengestellt zum
bestellen?
Onlinestores machen es vor: "Kunden die dieses Produkt gekauft haben,
haben auch folgende Dinge in Betracht gezogen".
Also ich denke das große Geschäft liegt im Zeitalter des
Content-anytime-anywhere darin, dem Kunden zielgerecht mit seinen
Vorlieben zu versorgen: die Kids mit den Charthits (Erstanbieter) ,
Jäger&Sammler mit Pauschaldownloadangeboten, und den Individualisten
mit Spartenprogrammen.
Also macht nicht mehr der Content an sich das Geschäft, sondern rein
die zielgerechte Vermarktung. Und wer kein Geld hat, saugt sich seine
Unterhaltung mit viel Aufwand selbst vom Netz oder vom Sat/Kabel. Das
schadet aber niemanden.

Fazit: der Kunde zahlt primär keine Urheberrechtsvergütungen, sondern
nur für seinen unmittelbaren Nutzen. Und wenn die Preis/Leistung
nicht stimmt, wird der Film im Kino mit der Kamera gerippt ( wenn das
nicht nur ein Extrakick verspricht, das man es "geschafft" hat) oder
die Musik aus dem Netz gesaugt.

Die Zukunft der Industrie liegt darin, genau auf die
Wünsche/Bequemlichkeiten der Kunden einzugehen, dann bleibt für jeden
etwas übrig. Um mit technischen Massnahmen veraltete Businessmodelle
aufrecht zu erhalten, ends in a woodway.