Re: m.E. nur noch historisch bedingt - Erfolgsstory der Digitalbilder kameras geht wei...

13. Februar 2005 15:36
> GERADE bei Dunkelheit versagt das Display. Bei Verschlusszeiten von
> bis zu einer Sekunde mag es noch brauchbar sein aber darüberhinaus
> ist ein Display nur noch dazu gut um die Einstellungen zu treffen.
> Tagsüber ist das Display sicherlich von Vorteil aber Nachts einfach
> nicht zu gebrauchen.

Hallo BIG,

das kann ich nicht bestätigen. Selbst bei 4 Sek. sehe ich mit meiner
bilder kamera mehr als mit dem optischen Sucher.

Gründe:
1. Ich kann die Anzeige mittels hohem ISO-Wert "pushen" =
"Nachtsichtgerät".
2. Der Spiegelreflexsucher schluckt Licht.
(3. Meine Sucherbilder kamera ist i.A. lichtstärker als ein SLR-Zoom.)

Nr. 3 in Klammern, da sie nicht zur Frage des OP passt, sondern eine
Folge der Sensorgröße ist.

Bei "billigen" Knipsen mit schlechter Displaysteuerung gebe ich dir
aber Recht. Diese sind aber nicht der Vergleichsmaßstab des OP,
sondern es geht um die Frage der Machbarkeit. Denkbar ist sogar eine
"Infrarotsicht", wie sie Sony in einigen Kompakten anbietet.

Wenn sich die Hersteller trauen würden, könnten sie eine ideale
Symbiose entwickeln, die alle Vorteile beider Varianten vereinen
würde. Es traut sich nur keiner. Mal Olympus anrufen, die sind
wenigstens innovativ! :-)

Grüße,
Mike