Re: Meine Wunschoberfläche... - Ein Schalter ist eine Welt -- zum Tode ...

28. Februar 2005 16:51

> [...] beide Objekte
> befinden sich dabei an zwei räumlich vollkommen getrennten Orten. Mit
> natürlicher oder intuitiver Bedienung hat das alles nichts zu tun.

Dass "natuerlich" immer das Mass aller Dinge ist, wage ich zu
bezweifeln. Es ist nicht falsch, darueber nachzudenken. Aber
Abstraktionen sind oft ueberraschend erfolgreich: Flugzeuge fliegen
nicht wie Voegel und Autos bewegen sich nicht wie Pferde. Auch sind
Lenkung und Schaltung (nur ein Beispiel von vielen) nicht unbedingt
dort, wo die Aktion stattfindet... und trotzdem funktionieren Autos
und Flugzeuge ueberraschend gut.

> Ich stelle mir eine wirklich brauchbare Oberfläche tatsächlich eher
> als Oberfläche vor, in Form einer Schreibtischunterlage. [...]

All' die Interfaces, die sich zu sehr an natuerlichen Dingen
orientieren, haben auch ihre Probleme. Ist Dir schon mal aufgefallen,
dass z.B. "radio buttons" nur noch im Computer, aber nicht mehr bei
Radios vorkommen? Oder Drehspulinstrumente, die heutzutage in natura
seltener vorkommen als im UI?

> nie gross genug sein kann und in kürzester Zeit mit Zetteln und
> Notizen zuwuchert.
>
> Ausserdem funktioniert die Oberfläche auch als Scanner, so kann man
> z.B. mal eben schnell eine Buchseite auflegen und mit einbauen.

Da zeigst Du selbst schon ein Problem auf: wo soll der freie Platz
denn sein? Der wuchert, wie Du schon richtig bemerktest, auf einem
echten Schreibtisch schnell zu. Und da sehe ich u.a. Probleme solcher
Schreibtisch-Simulationen. Ich bin hier auf meinen echten
Schreibtisch schon froh, dass ich mir den Platz fuer die Maus
freihalten kann ;-/

> Und es arbeitet als Kamera um Gesten zu erkennen. [...]

Die auch nicht unbedingt zu nah nach der physikalischen Welt
modelliert sein muessen. Ich komme z.B. mit Gestures zum Navigieren
im Browser sehr gut zurecht, obwohl sie weitgehend von tatsaechlichen
Bewegungen abstrahiert sind.

> Nur leider ist soetwas mit heutiger Technik noch nicht machbar und
> die Leute behelfen sich weiterhin mit Rollkästchen.

Machbar schon, nur nicht bezahlbar. Apple selbst hatte schon vor zehn
Jahren in ihrer Advanced Technology Group sehr interessante Studien
zu zweieinhalb-dimensionalen Desktops (Stichwort z.B. pile metaphor)
die heute problemlos auf jedem modernen Rechner implementierbar
waeren.