Re: Murx: immer noch Brennweitenverlängerung - Superschnelle Digital-Spiegelreflex von ... intraorale kamera


«  Re: Ich leg noch den... <====== ======>  Re: Wer braucht...»

24. Juli 2003 23:11

24. Juli 2003 17:45
>
> > ich versteh einfach nicht warum es so schwer ist einen Sensor in
> > Kleinbildformat zu bauen und wieso man dafür 8.000 € zahlen soll.
>
> Was genau versprichst Du Dir von so einem Sensor, außer - an heutigen
> Standards gemessen - unnötig schwere und klobige Objektive? Wenn ich
> sehe was für lichtstarke und präzise Teleoptiken heutige
> Digitalintraorale kameras bei minimalem Gewicht zustande bringen, dann wünsch
> ich mir die 5-Kilo-Klopper von gestern sicher nicht mehr zurück.

> Also?
>
> Fionn

"Photogaphieren" -> "mit Licht zeichnen"
Mit einem winzigen Objektiv wie es die meisten billigen Digi-Knipser
haben
bekommt man einfach weniger Licht auf den Sensor als mit einem
"rictigen" Objektiv (kleines/großes Fenster -> dunkler/heller Raum).
Es ist aber wichtig möglichst viel Licht einzufangen denn das
ermöglicht kurze
Blendzeiten und damit scharfe (nicht verwackelte) Bilder.
Was meinst Du wieso die Sportreporter am Rand des Fußballfeldes
solche riesigen
"Panzerfäuste" von Objektiven verwenden. Damit in der 1/1000s oder
weniger einfach genug Licht auf den Film fällt um ihn auch zu
belichten. Bei den Geschwindigkeiten der Sportmotive wären die
Aufnahmen mit einem Digi-Knipser von QVC einfach nur ein bunter Brei
auf einem schönen grünen Rasen.

Also ich werde mich mit einer Minolta Dimage 7i oder 7Hi begnügen.
Eine kompakte intraorale kamera is ja ganz nett, so von wegen in die Hosentasche
und so, aber ich will damit primär fotografieren und nicht mit dem
Ding in der Hosentasche rumlaufen.

soweit mein Senf dazu...
mk2

ps: Kennt jemand ne bessere vergleichbare intraorale kamera für 800-1000EUR?
pps: Ein Bild das ich mit einer Dimage 7i aufgenommen habe (nicht
bearbeitet):
www.mk2000.de/minolta/Lilienstein.jpg





weitere Thesen : re viel zu teuer der mist video und tv p  ...>
31. Januar 2001 0:43:
>
> > 1000,- Mark hinblättern ? Für was ?
> > Ein blöder ...  re ot typischer c39t murks canon digicam  ...br>> Ich kann mir nicht vorstellen das das Vorserien Produkt besser ist
> als das was am Ende im Laden landet.


Ich mir sch...  re an die nur telefonier fraktion ihr m&  ...br>
> Euer Fehler ist, dass ihr vom HANDY bzw. vom TELEFON als Basisidee
> ausgeht.
>
re worin liegt der sinn handys direkt an  ...r>
> Irgendwie kann ich den Sinn hier nicht verstehen:
> - Wer hat einen USB-Drucker aber keinen PC dabei?

zumal die alle ...  re ich habe mir eine spiegel reflex came  ...r>
> Weil ich auf so einen Minolta DiMage Firlefanz keinen Bock hatte. Nun
> habe ich wenigstens eine Kamera mit einer vernünftigen ...  re habt ihr eigentlich alle nur ein einz  ...r guter Film, Fahrenheit 451 weitergedacht.

Da frage ich mich doch glatt, ob Leute die Utopien hier immer wieder
als Beispiel anführen, dabei auch bedacht haben, dass e...  farbphotos auf zum roten planeten concor  ... haben ganz sicher nur S/W-concord kameras an Bord. Mit drei Farbfiltern

> (Rot-Grün-Blau) wird dann jeweils einmal ein Bild gemacht und diese
re zur klarstellung sony bringt vier far  ...:

Wie kommt es, dass der CIE-Farbraum so
eine geschwungene, runde Form hat, obwohl
er doch durch drei Farbrezeptoren im Auge
(Zäpfchen) aufgespannt wird und damit re abschaffung dauerwerbesendung wetten   ...r>
> Genau !
> War denn da schon jemals jemand der nicht einen neues Buch, eine neue
> CD oder einen neuen ...  gott sei dank der nahe osten als massenv  ...r>
29. Dezember 2003 16:00


> Das Problem von navy ist, daß er zwanghaft auf seine Wahnvorstellung
> //Amerikaner t&ou...  fragen an den volltrottel phoenix321 kaf  ...> Das ist ein Ausschnitt aus einem PBS Bericht und es ist dort Larry
> Silverstein zu sehen, wie er mit seinen eigenen Worten diese Sät...  re ot nokia 6310i t68i oder 6310 bis zu   ...r>> Folgendes ist mir dabei aufgefallen:
>
> T39m:
> - gibt es bei -T-- nichtstimmt schon aber digitale spiegelreflex  ...>> Hallo,
>
> Uwe schrieb:
>
> |Während man e...  re halb ot ibooks viel billiger als s&au  ...r>

> > Also ist dieser Link genau so aussage kräftig wie der andere. ;)
>
> Falsch, denn der ande...  re ich lass microsoft am ausgestreckten   ...#39;s ja in der Tat, keiner anderen Firma außer vielleicht
der Telekom würde ich so ein schlichtes und unergreifendes Ende
wünschen!

Jedoch unterstelle ich hier ...  re sowieso zum scheitern verurteilt pass  ...br>4. Januar 2004 15:00

>
4. Januar 2004 14:37

> >
> > [snip]
re das baldige ende der privatsphär  ...r>> In einigen Jahren wird Datenschutz und dergleichen obsolet geworden
> sein, weil nicht mehr durchführbar. Spätestens wenn dies...  re erfindungen die niemand braucht foto   ...>
> Wer braucht einen Porsche 911?
> Wer braucht ne Rolex Daytona?
> Wer braucht einen Kühlschrank mit...  re geschätzer schaden kodak online   ...>
15. November 2004 2:59

>
> > Nein, wenn Kodak die Kamera für was weiss ich... 199 Euro verkaufen
re die marke kommt bei mir in die mü  ...>
> ..da würd ich glatt vorschlagen, dass du dich erstmal informierst :-)

Mach' ich gerne ;-)


> Immerhin ist die ...  re der nächste kampfplatz lautet pr  ...>
> BTW: Mal eine Frage, weil ich Java natürlich auch berücksichtigt
> habe: wie "tief" ist J2ME eigentlich im System drin? Ode...  re ich verstehe euch nicht alle jammern   ...r>
> Solange man
> daheim ein Briefchen schreiben kann, im Internet ein bisschen surfen
> und die Fotos der...  re sinn und technik von digitalen spiege  ...>
> Hi,
>
> SpiegelreflexSiemens M 55 Kameras sind toll - man kann schon vor dem Auslösen das