Re: Na endlich!!! - Kompakte 8 Megapixel auch von Nikon

29. Januar 2004 12:50

> > Ich bin nur noch gespannt was die Zukunft bringt. Vollbildsensoren in
> > 24x36mm mit 32 MPixel sind - wenn man die derzeitigen
> > Technologiesprunge der letzten 2 Jahre nachvollzieht - auch nicht
> > mehr in so weiter Ferne.
>
> Doch. Wie viele Vollformatkameras gibt es momentan? Und in welchem
> Bereich sind die? Vollprofis.

Stimmt auch wieder...

> Darunter gibt es nur massige Verlängerung und im Amateurbereich
> bleiben die CCDs weiterhin auf Briefmarkengröße. Klar, die Leute
> schreien ja inhaltslos nach Megapixeln:

Ich ergaenze sinngerecht:

... weil sie nicht wissen, dass es ueberhaupt nicht auf die
Pixelanzahl ankommt, dondern auf die Guete des Sensors. Absolut
richtig.
Eine Profi-Digicam macht mit weniger Aufloesung deutlich schaerfere
und farbtreuere Bilder, wie die ultimativen Kameratests unter
www.dpreview.com immer wieder sehr "bildlich" ;) beweisen.
Die Seite ist einfach super!


>www.Uwe.de/newsticker/foren/go.shtml


Dieser Mensch hat vergessen, dass das Dia deutlich mehr rauscht und
einen geringeren Kontrastumfang besitzt, als ein CCD, und dass er
niemals ein Bild mit 100 MPixeln in seinen Rechner schaufeln will,
weil er es eh nicht mit der Aufloesung ansehen kann, sofern diese
locker 300 MB an Bilddaten ueberhaupt noch fuer einen Hobby- oder
Amateurfotografen sinnvoll verarbeitbar sind.


>www.Uwe.de/newsticker/foren/go.shtml


Und dieser Mensch hat ebenfalls uebersehen dass die Analogfotografie
bereits jetzt einpacken kann. Wer scannt denn noch seine Dias oder
gottbewahre Farbabzuege. Das waere ja Qualitaetsschwund en gros, da
kann der scanner auch noch so gut sein, und der Film noch so
vielehundert lines/mm aufweisen, der Abzug ist schon eine Kopie, und
der Scan eine Kopie von der Kopie und nicht einmal sonderlich
farbecht auf handelsueblichen fuer den Amateur bezahlbaren Geraeten.

> Der großformatigste Vorstoß bezüglich CCDs im Amateurbereich war das
> 4/3 System und auch das ist noch kein Vollformat. Die andere Frage
> ist, ob man Vollformat WIRKLICH zu etwas anderem braucht, als die
> bisherige Geometrie von Body und Objektiv beibehalten zu können. Der
> 4/3 Sensor ist von der Fläche her viermal so groß wie der einer
> normalen Consumer-Kamera und das ist wirklich ein hervorragender
> Kompromiss aus (Größe+Preis) durch Qualität.

Da gebe ich Dir vollkommen Recht.

Und der Verlaengerungsfaktor ist bei der Sensorflaeche nicht mehr so
sonderlich gross. Und wenn man auf spezielle "Digital-Objektive"
zurueckgreift, ist dieser Flaechenunterschied ja bereits wieder
korrigiert.
Gibt es eigentlich schon extremweitwinklige Digi-Objektive, die
vergleichbar waeren mit sagen wir 24-28mm Brennweite auf 24x36
Kleinbild?