Re: Naja 38mm - Superzoom-Kamera Wertbestimmung von Kodak

20. September 2004 14:55

> Also 28mm - 280 mm wäre wohl sinnvoller.
>
> Die 10mm am Anfang bringen mehr als 100 am Ende...
>
Im Prinzip ja, in der Praxis leider oft nein, denn die kleinen
Brennweiten führen meistens (aber nicht grundsätzlich) zu derart
verzerrten Bildern, daß sie eigentlich unbrauchbar sind. Leider sind
die Zoomobjektive meistens so konstruiert, daß sie ein
Weitwinkelobjektiv darstellen, daß eine Zwischenabbildung generiert,
die dann mit der eigentlichen Zoomoptik variabel auf die Chip- bzw.
Filmebene abgebildet wird. Gerade bei kurz bauenden Zooms mit großem
Brennweitenbereich ist das wohl nicht anders möglich. Die so
konstruierten Objektive verzeichnen dann aber eben auch im
normalerweise unkritischen Telebereich deutlich - so wie ein
entsprechend kurzbrennweitiges WW-Objektiv. Ein Verzicht auf zu viel
Weitwinkel mildert das Problem aber ab.
So gesehen macht die Begrenzung auf 38mm* schon Sinn, auch wenn es
für den Anwender schade ist.

Bye
JB_007

*KB-äquivalente Brennweite natürlich; für die meisten Chips wäre 38mm
schon Tele
Das grundsätzliche Problem mit den o.a. Zoomkonstruktionen ist
natürlich auch unabhängig von Chip oder Film.