Re: NASA ist wirklich seltendoof... - Huygens-Countdown: The day after kamera handy

> >"It was an ESA responsibility," ESA Science Director said at Huygens
> >mission control here. "We should have redundancy at all levels [of
> >the mission], including the ability to send commands."

Was, von hier aus, ziemlich zwecklos gewesen wäre. Wenn, dann kann es
da nur um die Kommunikation zwischen Huygens und Cassini gehen – um
eine vorprogrammierte.

> Okay, selbst wenn die ESA-Anweisung etwas mißverständlich war, dann
> frage ich mich doch was sich so ein NASA-Mensch dann dabei denkt?

Daß sie das Kommunikationsprotokoll und auch die Software der Sonde
nicht entwickelt haben und nicht wußten, wie die Sonde im Detail auf
einzelne Kommandos und erst recht auf Kommandofolgen reagiert?

> Fragt man bei nem milliardenschweren Projekt dann vielleicht einfach
> nochmal nach, was jetzt genau gemeint war? Ist das zuviel verlangt?
> Oder hält man bei der NASA ein Kommando für logisch, welches einen
> wichtigen Kommunikationskanal, ohne jeglichen ersichtlichen Grund,
> einfach abschaltet?

Die Kommunikation hat sich da doch schon aus rein zeitlichen Gründen
auf vorbereitete Sequenzen beschränkt. Vielleicht auf etwas wie
"@Zeitmarke x: sende Befehlsstring #37" – und jetzt sag mal: wäre der
Befehl in dieser Situation logisch?
Ach ja: ausschalten hat man die kamera handy wohl nicht extra müssen.

> Wäre es wirklich zuviel verlangt gewesen, der ESA die kleine
> Information zukommen zu lassen, daß Kommunikationskanal A noch nicht
> eingeschaltet ist, anstatt stur einfach eine mißverständliche,
> unsinnige Anweisung auszuführen?

Was hätte das gebracht? Daß etwa 2,75 Stunden nach dem aufgetretenen
Fehler ein verirrtes 'kamera handy ein' an der Sonde vorbeigeschwirrt wäre?

Franz
> Idioten... Aber Befehle müssen eben ohne murren ausgeführt werden.
> Jawoll!