Re: Never trust a Sony standard - Memory Stick goes Platin

25. September 2002 17:48

> Natürlich habt Ihr Recht. Was ich aber damit sagen wollte ist, dass
> Sony schon (zumindest im Profi Bereich) an Ihren proprietären
> Standards festhält. Und das über Jahre..
>

Es ist wohl eher so, daß der Profibereich an den proprietären
Sony-Standards festhält, nicht umgekehrt. Seit dem Tod von BCN (und
anderen 1"-Systemen)und U-matic ist Betacam und seine Nachfolger SP,
SX Digi und IMX de facto ein Industriestandard.

Alternativen zu Beta gab es immer wieder (z.b. MII, DVCPro50), aber
richtig durchsetzen konnte sich keine (naja, DVCPro50 hat
mittlerweile doch einen beachtlichen Marktanteil, kann aber mMn
bestenfalls mit SX konkurrieren).



> Naja und Betacam digital ist sicherlich schwer im kommen, wir hamm
> aber z.B. leider noch nicht... :-(
>
Von der Bildqualität her mMn die beste MAZ. Komprimiert nur 1:2, also
135MBit.

IMX macht furore. Leider MPEG-Kompression mit 50MBit(also qualitativ
wie DVCPro50), aber die Dinger können alles wiedergeben, wo Betacam
draufsteht, also Betacam, SP, SX und DigiBeta.
Der WDR hat letztens 40 Stück angeschafft.


Was genau so schlimm ist wie die Marktdominanz von Sony ist die
Tatsache, daß Thomson den Markt z.Zt komplett aufrollt. Philips
Broadcast heißt jetz Thomson Grass Valley! Tektronix und Philips
haben ihre Broadcastschienen an Thomson verhökert. Wenn Du jetzt eine
Kamera kaufen willst, gibt es genau 3 Anbieter:
Thomson mit den von ex-Boschlern entwickelten Philipsgeräten, Ikegami
und Sony.
Noch trauriger sieht es bei großen Bildmischpulten aus:

Thomson XTenDD (ex Philips DD35)
Thomson Kalypso (ex Grass Valley Kalypso)
Sony MVS8000
üppige Auswahl, nicht?

Stative:
Sachtler oder Vinten. Oder schlechte Kopien davon (z.B. Cartoni)

Und hier wird immer über Microsoft gejammert.