Re: Noch lebt die analoge Photographie!! - Aldi bringt 2-Megapixel-kamera preisführer für 598 M...

27. November 2001 14:07

> 2) Die "veralteten" Geräte automatisch nutzlos werden.

Nicht an sich. Trotzdem: Wenn alle aktuellen Modelle "so viel mehr
können" und "so viel besser sind", wird man leicht unzufrieden. Du
nicht?

Demgegenüber ist beispielsweise eine 1.8/85 Festbrennweite als
Portraitobjektiv für eine Spiegelreflex eine "Anschaffung fürs Leben".
Ist gut, bleibt gut. Braucht man nicht zu verbessern.

> Ja. Aber ohne Stabilisator und bei einer Lichtstärke von F3,5-5,6.
> Und das zu einem Preis, der alleine für das Objektiv schon
> genausoviel kostet wie eine kamera preisführer.

Für Profis lohnt sich das möglicherweise. Ich brauche keinen so großen
Zoombereich, ob mit Stabi oder ohne.

[Festbrennweiten]
> Ach. Die sind doch nicht repräsentativ. Das sind alles nur
> "Puristen" bzw. "Nerds".

Ich habe mich überzeugen lassen. Und ja, ich sehe den Unterschied auch
schon bei Prints in 10x15. Und ich bereue es heute, daß ich einige
Fotos nur "mit Zoom" geschossen habe, wenn ich weiß, wie knackscharf
sie hätten sein können. :-(

> Ich habe schliesslich 7 Jahre lang als Pressefotograf gearbeitet
> und weiss sogar wie eine Dunkelkammer aussieht.

Wenn das hinterher für die Zeitung gerastert wird, sieht man die
Unterschiede zwischen Festbrennweite und Zoom nicht mehr. :-)
Und wenn Du eine Duka-Allergie entwickelt hast, kann ich das auch
nachvollziehen. Ich will Dir Digi ja auch nicht madig machen.
Für mich ist es halt (noch) nichts.

=FrankB=