Re: Noch sind SLR-Kameras technisch überlegen - Olympus bereitet Preiskampf bei Digitalk...

2. Februar 2004 17:35

2. Februar 2004 17:13

> > Dir Fortschritte sind rasant!
> >
> > Ich denke, dass Digitalkameras für den ambitionierteren Hobby-Bereich
> > dieses Jahr ernsthaft interessant werden.
>
> Aber nicht zu einem akzeptablen Preis. Also doch nur für Profis.

Das Canon-Digi-SLR-Einsteigermodell liegt heute bei ~1000 Euro. Die
Preise fallen rasant.
Wo liegen vergleichbare analoge Modelle?
Eine EOS500 war inkl. ~30-80mm Objektiv vor einigen Jahren bei
350-400 Euro.

> > Die Tiefenschärfe?
> > Wie willst Du das kontrollieren? Wenn ich durch meinen Sucher sehe,
> > ist meist alles scharf.
> > Blende wird selten berücksichtigt
>
> Wenn du keine Abblendtaste hast kannst du auch probieren das Objektiv
> halb abzuschrauben. Dann geht die Belende soweit auf, wie am Objektiv
> eingestellt. Ich weis ist umständlich und geht wohl nicht bei allen
> Modellen.

Das kann wohl nur bei den alten oder sehr teuren Modellen.
Beim Canon-Hobby-Bereich gehts nicht, da wird die Blende am Gehäuse
eingestellt.


> > Bei der Digicam kann ich nach dem Fotografieren das Ergebnis gleich
> > begutachten, zumindest halbwegs.
>
> Stimmt.
> Bis du aber deinen Bildausschnitt gewählt hast, ist dein Insekt (0der
> was auch immer) oft schon weg.
>
> Kann natürlich mit jeder Kamera passieren, aber die LCDs bei den
> digitalen sind da doch noch etwas träge. Mag sein, dass das bei den
> teuersten Modellen nicht mehr so schlimm ist.

Wie gesagt, wird immer besser.

> > Batterielaufzeiten spielen bei meiner analogen SLR keine Rolle (ein
> > Satz hält > 1 Jahr).
>
> Ja,
> die Batterie brauchst du bei analogen Kameras ja auch nur für den
> Belichtungsmesser und zum Abdrücken, jenach Kameramodell.

Filmtransport, Autofocus, Blitz, ...
Aber egal, hält ewig.