Re: Obey! - Wenig Interesse an Copyright bei P2P-Nut...

5. August 2003 9:35

> > Das macht deutlich, daß Massenprodukte keinesfalls aussterben, wenn
> > sie keinem Copyright unterliegen, sondern das es sehr wohl
> > funktionierende Finanzierungskonzepte auch für solche Produkte
> > denkbar sind.
>
> Selbst wenn man das mal als wahr annimt, bedeutet dass noch längst
> nicht, dass das für ALLE Arten von Massenprodukten gilt. Außerdem ist
> das Copyright auch für Nicht-Massenprodukte von Bedeutung - Picasso
> hat z. B. jedes seiner Bilder nur einmal gemalt. Wer das alles in
> einen Topf wirft ...

Picasso ist Millionenfach kopiert worden.
Was seiner Reputation keinen Abbruch getan hat.

> Vielleicht solltest du in deiner Argumentation mal "Copyright" durch
> "Copyright für SW" ersetzen. Aber selbst dann ist deine Sicht etwas
> eng - was genau ist denn SW? Wo ist der genaue Unterschied zwischen
> einem Assemblerprogramm für einen Signalprozessor und einem Programm
> für einen FPGA-Baustein, der exakt dieselbe Aufgabe erfüllt?

Nein, mir geht es um das Konzept des "geistigen Eigentums". Ob das in
Form eines Buches, eines C-Programms, eines Binaries, eines ASICs
oder eines Autos daherkommt, das ist für Wahrheit und Schlagkraft
meiner Argumente unerheblich.

> Und andere Kamerahersteller würden den Teufel tun und für die teure
> Entwicklung bezahlen, sie würden 95 % kopieren und 5 % an ihre
> Kamaras anpassen.

Na und?
Einer wird der erste am Markt sein, und der wird für eine geraume
Zeit ebenso von dieser Alleinstellung profitieren wie auch von seiner
Vertrautheit mit den umgesetzten Ideen. Er hat einen erheblichen
Vorteil, wenn es um die Ausschlachtung seiner Idee geht, denn er
kennt sie besser als andere.
Dann werden Nachahmer kommen. Die muß er dann mit neuen Ideen und
Konzepten aufs Neue übertreffen.

> Oder sie würden gleich die Kameras klonen.

Da spricht offensichtlich jemand, der auch diese Branche noch nie von
Innen erlebt hast. Schätz' mal den Entwicklungszyklus eines
Digitalcamcorders. Wie lange wird das wohl Deiner Ansicht nach von
der ersten Idee bis zur Serienreife dauern? Und wie einfach wird es
wohl sein, diese Kamera nachzuahmen, selbst dann, wenn alle
verwendeten Patente "frei" sind?

Jetzt bin ich aber wirklich mal gespannt!-)

> Wer war das
> noch gleich, der darüber klagt, dass die Kleinen verdrängt werden?

Die werden aber nicht dadurch verdrängt, daß die Großen bessere Ideen
haben. Die werden dadurch verdrängt, daß die Großen sich ein Heer von
Anwälten leisten können.

> > Daß auch solche Konzepte aufgehen können, zeigen heute schon Firmen,
> > die Kopierprogramme mit CR-Brennern bundlen oder Bildbearbeitungs-SW
> > mit Digitalkameras.
>
> So wie ein Kibbuz zeigt, dass das Konzept des Gemeinschaftseigentums
> überall und in allen Lebensbereichen gut funktioniert. Toller
> "Beweis".

Wir sprechen hier nicht von "allen Lebensbereichen". Wir sprechen vom
"geistigen Eigentum". Ich würde Dir abschließend nicht raten, Dich
jetzt auf den Nebenkriegsschauplatz "absurde Vergleiche" einzulassen
- da kannst Du nur den kürzeren ziehen, denn auf dem Gebiet bin ich
unschlagbar.

> Rolf Keller
>
>